потому, что для использования приемов, реализации рекомендаций требуется много работы. все равно, что научиться жонглировать как циркач, не получится сходу. и мало кто - практически единицы - могут качественно применять приемы. а вот простое понимание прочитанного не ведет к эффективному применению. для эффективности нужна практика. практика и еще раз практика, оттачивание приемов, умений применить в жизни все то, о чем говорится в книгах. ведь конечная цель читателя все-таки реализовать получаемые знания.
это первый момент. второй... я писал об этом, еще когда только зарегистрировался и увидел, какое общение здесь. в общем, далеко не всем заходит то, о чем здесь часто говорят, когда рекомендуют действия. опять же, по 2 причинам. 1 - не у всех есть адекватное понимание терминологии, что при поступках, действиях в состоянии аффекта (а почти у всех поначалу именно оно) влечет трэш и эпик фейл. 2 - даже понимание не дает гарантии принятия ситуации.
в совокупности все эти факторы ведут к провалам и неудачам((
вердикт вот еще что говорил: когда мужчины берут консультации, они прокачиваются в моменте - в течение месяца-года. а потом, через 4-5 лет зачастую встречают женщину, которая сносит им крышу, и все полученные знания в этом самом моменте - коту под хвост, снова начинается Аленизм, как говорит наш скандинавский друг.
чтобы этого не произошло, нужна постоянная практика, не только в период игнора или санчаса и некоторое время после. это постоянная работа над собой... до конца жизни. и реализуют эту работу единицы. потому и читать вещи, которые в людей заходят криво, он, как мне кажется, не рекомендует.
чтобы быть эффективным в моменте, нужны простые рекомендации. простые. фактически ответы на вопросы, которые парни здесь задают: что делать и как быть.
в краткосрочной перспективе работа с местными экспертами может быть эффективной на 100%. а чтобы в долгосрочной все было, нужно продолжать работу... чего почти никто, повторюсь, не делает)