Чтобы получить разбор Вашей истории регистрируйтесь и создавайте тему на форуме
Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.
Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума
Почти,туркам в инсте отвечаюПятница. Вечер. Опять ревешь?
Аська, чё творишь?Блин...одумайся, отныне обещаю быть дрянью ...
Потянуло на АшотовПочти,туркам в инсте отвечаю
Умничка. Он же ничего не спросил, не предложил? Вот и отвечать не надо.Здравствуйте. Сегодня, больше чем через месяц расставания объявился мч ,написал просто «привет» . Я весь день игнорирую.
Сердечко затрепетало?Здравствуйте. Сегодня, больше чем через месяц расставания объявился мч ,написал просто «привет» . Я весь день игнорирую.
Почему-то нет , кстатиСердечко затрепетало?
Зачем? Да много причин. Смотрит - побежишь к нему или нет. Соскучился, возможно. Может стал что-то понимать в этой жизни.Почему-то нет , кстати
У меня больше злость и непонятка «и зачем снова писать?»
100%Злость потому что мудоеб. По мне так нормальная реакция. Чел вторгается в чужие личные границы, чтобы написать "привет" потому что ему захотелось.
Если бы мне бд сейчас написала "привет", я бы охуел от такой наглости.
Если пишешь, то по факту: "Привет, я был не прав, извини, хочу поговорить"
или "Привет, хочу секса" тут хотя бы мотивация понятна. Да, сдаешь позиции, но иначе зачем писать?
Теперь и я злой, ахах
Это хорошо, но в мерупочувствовала не радость, а злость
Ты смотри, но не зацикливайся. Потеряешь себя. Написал и написал, может он денег в долг хотел занять.. Я хочу посмотреть, что будет делать дальше.
Хорошо, спасибо большое!Это хорошо, но в меру
Ты смотри, но не зацикливайся. Потеряешь себя. Написал и написал, может он денег в долг хотел занять.
А так, он написал. Увидел твою реакцию, а именно - её отсутствие. Ну, это тоже реакция. Скорее всего это его задело. Тут не надо думать о том: "Когда он напишет снова?" или чего-то ждать. Может завтра, может никогда. Но скорее всего "скоро".
Будешь думать об этом, сорвешься и сама напишешь, а это - провал.
В твоём случае маринуй его.Только что написал «как твои дела?)»
При том , что я игнорировала весь день его «привет»
Это тоже самое, что «привет», только «как твои дела?»Только что написал «как твои дела?)»
При том , что я игнорировала весь день его «привет»
Не отвечай. Не-не-не. Я могу у кого угодно такое спросить. Конкретных действий и вопросов с его стороны - 0. Ты же умничка?) Так что тссс)Только что написал «как твои дела?)»
Думаешь его волнуют твои дела? Да срать он на них хотел. Нет, ему интересно, конечно. Даже очень интересно.Только что написал «как твои дела?)»
При том , что я игнорировала весь день его «привет»
Да , меня так злит , что он не удосужился даже позвонить, приехать или хотя бы сразу объяснить цель разговора в переписке . Злит этот эгоизм и детский сад.Думаешь его волнуют твои дела? Да срать он на них хотел. Нет, ему интересно, конечно. Даже очень интересно.
Но думал ли о том, как написать? Или что написать? Если и думал, то его эрудиции и фантазии хватило лишь на это?
А думал ли он о тебе в этот момент? Может о том, что это сделает тебе больно или не сделает? О твоем состоянии после разрыва? Тогда почему бы не начать со слов: "Привет, я понимаю, что возможно тебе больно/неприятно меня видеть, но я хотел бы это и это". Да, он проявляет нуждаемость и заваливает БЗ, но в этой ситуации хотя бы видно осознанность, четкое понимание своих действий и желаний, что характерно мужчине, а не спонтанное "привет, как дела?", которое можно объяснить только ебучим эгоизмом.
Притормози коней. Сейчас это за тебя говорит злость и эгоизм такой же. Эмоции. С этой стороны это неправильно. Если ты ждешь (а ты все же хочешь этого), чтобы он пришел с извинениями, цветами и пел серенады под окном - а ты потом снизойдешь до аудиенции, то это такой же эгоизм, детский сад и неосознанность.Да , меня так злит , что он не удосужился даже позвонить, приехать или хотя бы сразу объяснить цель разговора в переписке . Злит этот эгоизм и детский сад.
. Нет ничего плохого в том, чтобы ответить или написать человеку, который тебе нужен.
объясните,пожалуйста. Как по мне , это две противоречивые фразы.Но ты здесь, а поэтому тебе не нужно отвечать. Ответишь - провалишь все.
То что значимость осталась это да , но она и снизилась. И это факт.В одном моменте хороший пример для виденья и понимания парадокса и ловушки, БЗ, роста значимости, возникновения интереса, дальше тяги.
@Llorama значимость этого мужчины в твоей жизни осталась, это читается. Она конечно существенно снизилась, твоя же значимость с минуса, вышла в ноль, и сейчас немного подросла. Дальнейший рост твоей значимости возможен, но за это время ты должна была чётко понять нужен ли этот человек тебе.
Вот читаю и понимаю , да , всё-таки я слишком старалась )) жертвовала работой , учёбой только чтобы уделить внимание ему. Проще говоря , была удобной.Ну вот. Уже не лайкаешь(
А я только за накруткой и пишу сюда @Llorama
Пойми, ты можешь искать сколько угодно дерьмо в людях. Знакомых, незнакомых. Бывших/настоящих и ты его всегда найдешь. Нужно искать его в себе. Относиться к людям достойно и хорошо. Опять же, в меру. Чтобы это не влияло на твою жизнь и не вызывало дискомфорт.
Да, кто-то это не оценит, уйдет и прочее. Зато у тебя не будет вины: что ты что-то не так сказала или сделала, что где-то ошиблась. Просто человек оказался тупой. А зачем обижаться на глупых или неадекватных людей? Злиться на них?
А самое главное, зачем ждать от людей чего-то? Самая главная ошибка, это когда человек влюбляется, начинает вкладываться в другого, а потом чего-то ждет от него. Это тупо. Ты или вкладываешься в человека, даешь ему что-то, потому что хочешь сделать ему приятно и т.д., но не ждешь чего-то от него. Либо не вкладываешься. Иначе потом тебя сожрут ожидания, эмоции, задетое самолюбие, ревность и прочее.
Нет противоречия. Отвечать можно, и даже писать первой можно. Но только тогда, когда твоя значимость выше, чем его.объясните,пожалуйста. Как по мне , это две противоречивые фразы.
Да он у тебя оригинальный ?присылает набор букв из моего имени
Объясняю. Можно ответить, написать, да что угодно делать - если ты легко можешь поставить точку с этим человеком. Если понимаешь, что у тебя не возникнет желания написать ему через месяц, полгода, год и больше. Но парадокс в том, что когда у тебя такая менталка - ты не будешь видеть смысла написать. Знаешь в каких ситуациях чаще всего возвращаются бывшие? Не в тех, когда человек что-то делает, из кожи вон лезет первое время, чтобы добиться возврата. Нет. Тот, кто забивает и живет дальше - у того больше шансов. Меньше допускают ошибок что лиобъясните,пожалуйста. Как по мне , это две противоречивые фразы.
Форум о современной психологии отношений. Как строить отношения сегодня в 21 веке. Делать их счастливыми и крепкими. Развитие природных навыков. Актуальная и полезная информация для всех, кому интересна психология и построение качественных отношений. Личные консультации психолога online для мужчин и женщин. Консультации пар. Получить консультацию можно тут (жми!)