Такова природа, это не повод ненавидеть женщин. Любое живое существо нуждается в средствах\еде\размножении и то что они пытаются это "закрыть" за счет более умного и сильного существа (мужчины) не делает их плохими.
И уж тем более не делает их плохими то, что они уходят от человека который и себя то обеспечить не может ничем вышеперечисленным, забивает на свою жизнь ради девушки...она скорее одолжение ему делает что в реальность его возвращает и заставляет себя полюбить.
Да и если подумать мужчины тоже поступают не многим лучше. Развести девушку на секс налив ей в уши\создав образ (миф) а потом пропасть это едва ли лучше того что они делают. Вот только у них так природой заложено а у мы осознанно это делаем.
Так что не стоит искать виноватых, надо просто понять "правила" игры под названием жизнь\отношения и играть в нее.
Мне кажется мало какой мужик ушел бы от своей девушки если было бы все хорошо, и секс и отношения без мозгоебства и ругани. А бабам ссука вечно не то что то, хотя ниче из себя не представляют и особо ценности то в них и нет, кроме тела по сути. А мы мучаемся...
Полный бред.
Автор, у меня очень четкое ощущение что ни одной книги ты не прочитал. ни одной.
Читай Мужчина всегда прав, новоселова и парадокс, срочно.
Тогда не будет таких высеров.
Мужчины уходят даже чаще чем женщины, просто ты об этом не узнаешь что не удивительно потому что об этом подругам рассказывают а не парням. Если "все хорошо" как ты выразился то становится просто напросто скучно, у тебя за 0,5-2 года совсем пропадет влечение к одной и той же женщине, со временем она тебе просто разонравится какое бы шикарное тело у нее ни было и ты ее бросишь абсолютно так же.
А мозгоебство у них заложено природой, они постоянно пытаются провести инверсию доминирования.
Тут дело скорее в парадоксе и кто ведет отношения. Если баланса нет то что мужчина что женщина чувствуют себя херово в отношениях и ведущий просто уходит.
Ты нифига не поймешь что и как устроено (включая то что я написал выше) пока не перестанешь игнорировать книги которые тебе советовали.
да я к тому что как в книге сказано мужчина всегда прав, нужен миф. То есть ты крутой, при деньгах красивый и толпы баб.
А еще там сказано что миф очень быстро посыпется если ты все же решишь с ней остаться в длительных отношениях. Книга вообще довольно субъективная и больше "про жизнь", куда проще с точки зрения теории все расписано в парадоксе.
То есть в итоге да, вы можете получить секс за деньги и влияние, безусловно. Но получить чувства и уважение вы можете только грамотным поведением и знанием парадокса.
Тут надо понимать кем вы хотите быть для конкретной женщины - вибратором и банкоматом т.е. среднеранговым (при этом считая ее шкурой хотя сами же на это и заманивали играя на ее природных потребностях) или же реально крутым пацаном которому она даст "за так" потому что он "особенный" (высокоранговый) и дает ей эмоции.
Влюбляются только во вторых, с первыми только пока средства дает и все равно будет искать кого-то.
Внешность и деньги и твоя приползёт обратно.
Знаешь, че то ни у кого не приползают на форуме, хотя все начинают именно с этого. "Вот я баблишка поднял и в качалку 2 раза сходил а еще постригся..ну че там, ща вернется?"
Да хер там, ей глубоко класть на твою зп и внешность пока ты тупо тряпка по мужским качествам.
Почему столько успешных богатых влиятельных людей разводятся постоянно? не могут элементарно познакомиться на улице?
Не веришь другим? поверь мне - моя от меня ушла к другому чуваку у которого вообще работы нет и живет чуть ли не на улице, за свой счет его содержала. А у меня полноценная работа, 2 квартиры и влияние в ее универе и секс со мной по ее же словам в разы лучше..и что?
Ей с ним жрать тупо нечего но она с ним а не со мной, знаешь почему? Потому что ей куда важнее какие эмоции она испытывает рядом с человеком и какие впечатления он ей дает а не насколько толстый у него кошелек.
Если ты ее бесишь будь хоть миллиардером ну не придет она к тебе, или просто выйдет за тебя замуж чисто из выгоды но эмоций к тебе 0.
[DOUBLEPOST=1512390446][/DOUBLEPOST]
Не шкура только та, кто ушла в некуда и потом поняла что ошиблась и возвращаться.
"В никуда" страшно. Сам говоришь они себя обеспечить едва ли могут. А возвращаться куда? к нюне который сам не работает нормально а только по ней сохнет? от которого только раздражение и тошнота?
Пока парень не поменяется она не вернется, а сколько на это времени уйдет и поменяется ли он вообще - неизвестно. Поэтому и уходят к кому то, просто чтобы не пропасть и как то отдохнуть морально.
Нет такого что она "плохая" а я "хороший", я страдал ради нее так ее любил а она ушла...
Виноваты оба в том что баланс завалили, что при этом говорили и как себе\друг другу обьясняли - не так важно.