Хотим ли мы окончательно загубить историю России? Тема о захоронении Ленина.... - Flirt-Style.Ru: Форум успешных мужчин | Flirt-Style.Ru: Форум успешных мужчин
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Инфо Хотим ли мы окончательно загубить историю России? Тема о захоронении Ленина....

Тело Ленина

  • Нетрогать, оставить в Мавзолее. Это наша история

    Голосов: 6 37,5%
  • Возможно захоронение. Но не "Единой Россией"!

    Голосов: 4 25,0%
  • Необходимо срочное захоронение тела Ленина

    Голосов: 3 18,8%
  • Для меня это не важно сегодня..

    Голосов: 3 18,8%

  • Всего проголосовало
    16

Роман Винилов

Автор темы
Основатель проекта, психолог
Команда форума
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
167.008
Пол
Мужской
Про нашу современную.
Расскажи, интересно в общемто)

Наша современная - слишком размытое понятие. Современных демократий много. Американская, Российская, Западная + там в каждой стране своя демократия, ведь у них короли и королевы ещё в обиходе. Эдакая демократическая монархия.

А вот про СССР. В СССР в одно время была самая истинная реальная демократия, которая к сожалению погубила нашу страну. И вот почему:

Горбачёв пришёл к власти в 1985. Он, видимо, хорошо знал историю и знал о перестройки, которую хотел делать Берия при Сталине. А там было 2 варианта:
- СССР наступает на запад и расширяет соц. блок до западных границ, точнее до конца материка и островов в западной части
- СССР отступает и соц. блок перестаёт существовать, А СССР остаётся в прежних до второй мировой войны границах

Почему это нужно? Потому что страна огромная у нас + соц. мир во многом содержал именно СССР, а та самая сухопутная граница с Западом, что была создана после второй мировой войны и делению территорий после фашистких захватчиков стоила по содержанию очень много ресурсов. Их могло не хватить и умные люди это понимали.

НО: Сталин - гений в управлении. Без сомнений. Он создал отличные научные аппараты, аппараты труда и жизнеобеспечения. При нём наука скакнула невиданно и из разрушенной после второй мировой страны мы за 10 лет стали великой державой НОМЕР ОДИН В МИРЕ! При чём с ядерной и водородной бомбой. Именно труды Сталина позволили СССР существовать до 1991 года. Потому что, потом пришёл Хрущёв и начался балаган. Это был человек с не совсем коммунистическими идеалами, не очень образованный, эмоциональный. Таких как Сталин больше не было.

Но в 1985 году пришёл Горбачёв. И он, молодой, полный энтузиазма, решил всё таки осуществить перестройку. Но за то время от Сталина до Горбачёва Запад совместно с ЦРУ хорошо поработали и Горбачёв оказался любителем их, пошёл им на встречу. Перестройку в исходниках он не взял, а стал брать то, что ему подсказывали западные соратники и ребята из ЦРУ. Он выбрал вариант отступления и разрушения соц. блока восточных стран. При этом он думал, что у нас в стране проблемы, решением которых станет ДЕМОКРАТИЯ - он объявил ГЛАСНОСТЬ - помним да? И началось:
- Все могли писать что угодно
- Коммунизм теперь не являлся единственно верной и правильной точкой зрения
- СМИ были сами по себе, они плодились каждый день
- Газеты и ТВ могли говорить что угодно
- Люди обсуждали любые темы
- Во всех сферах жизнедеятельности появилась ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ!

Вот она настоящая ДЕМОКРАТИЯ. Тогда же звучали лозунги "Вся власть советам".. как и в 1917-1920 годах..

Именно в то время какой-то там алкаш Ельцин смог продвинутся в недры партии. Потом его вытурили успешно оттуда. Но тогда он вернулся с оппозицией.
В то время дали волю оппозиции. Делайте что хотите. Это знали в ЦРУ и воспользовались этим. Успешно использовали элементы информационной войны, манипуляции сознанием.
Так, наверное, впервые за всю историю пятая колонна смогла придти к власти без особого труда одурманив народ. На западе тогда признавались, что действительно это настоящая демократия.

Но спустя некоторое время в 1991 году нашей Родины не стало. К власти пришли враги Родины, цели которых: убрать Горбачёва, уничтожить СССР, обалванить народ и НАГРАБИТЬ ПО БОЛЬШЕ!

Ценность тут была огромная: В СССР ИМУЩЕСТВО БЫЛО НАРОДНЫМ, т.е. национализировано и НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ. Т.е. вся прибыли шла в казну и расходовалась во благо народа!
А демократы быстренько это приватизировали (спасибо Гайдару, он наверное в аду), распродали за границу, наварили кучу бабла.

А что с народом? НЕВИДАННАЯ УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ! Ни в коллективизацию, ни во вторую мировую войну мы не потеряли столько людей нашей огромной страны.

После либеральных реформ демократов мы понесли огромные убытки:
- Потеря населения
- Обнищание населения
- Резко возросшая смертность
- Обалванивание народа все возможными западными и американскими технологиями, к которым народ не был готов (лотереи, пирамиды и т.п.)
- Резко возросший алкоголизм населения - никогда мы так много и так открыто не пили...
- Уничтожение нашей Родины и её истории

До сих пор нами правит пятая колонна. Путин, он от них. Хотя он и показал себя хорошо и возможно он не против СССР, но он друг Собачка из той самой пятой колонный и с ним творил многое. Медведев его приемник.

НИКТО ИЗ НИХ НЕ НАШЁЛ СИЛ ИЗВИНИТЬСЯ, ПРИНЯТЬ НА СЕБЯ ВИНУ ОШИБОК ДЕМОКРАТОВ И ЛИБЕРАЛОВ, которые до сих пор у власти.... НИКТО НЕ ОТВЕТИЛ ЗА ЭТИ ГРЕХИ.
 

CaMe|_|

Прозревший
Регистрация
31 Окт 2010
Сообщения
196
Пол
Мужской
Семейный статус
В поиске
на Роман,спецально для тебя нарыл.
 

Роман Винилов

Автор темы
Основатель проекта, психолог
Команда форума
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
167.008
Пол
Мужской
http://video.sibnet.ru/rub/70419/video90609/ на Роман,спецально для тебя нарыл.

Видел я это уже. Смотрю передачу Ц постоянно на раша.ру Там много интересных видео, кстати.

Что могу сказать по увиденному (пересмотрел ещё раз для анализа):
Тема Ленина актуальна. Как и Сталина. Передача не несёт какой-то конкретный смысл и не даёт ответов на вопросы. Это лишь перетирание острой темы. Не более.
Подборка людей никакая. Что защитники, что противники - никакущие. Аргументво мало.
В основном стандартная пропаганда времён перестройки. Никакого анализа происходящих событий.

Грубо говорят, есть либерал и есть коммунист. Либерал считает всё советское убогим и ужасным и пытается уничтожить истории "совка", оскверняя её. Коммунист же отвечает защитой своей Родины и её истории, что правильно. Да, и задумайтесь: коммунисты конкретно говорят, что империализм ЗЛО, что капитализм ПЛОХО и НЕ ЭФФЕКТИВНО. Приводят факты. НО никогда не оскверняют либеральное или демократическое достояние. А что же либералы? Им и Сталин и Ленин не нравится. И СССР и Россия. И всё что с этим связано. Коммунизм такой ужасный. Социализм плохо. А факты? А ФАКТОВ НЕТ! Есть только банальщина: Сталин убил много, СССР - тоталитарная страна, Россия - для убогих, Славяне - быдло и т.п.

Вот почему я не уважаю либералов и либерализм!

А видео мне понравился момент, когда говорили о том, что в Германии Гитлер же не лежит нигде в городе в центре, а у нас Ленин мол лежит. И что Гитлера так не восхваляют. Мля, тупость! СССР спас мир от фашизма! И ТОЛЬКО ЗА ЭТО МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЕЗМЕРНО БЛАГОДАРНЫ ВСЕМУ СОВЕТСКОМУ! И никак иначе..

Если бы Гитлера не остановили - нас бы с вами тут не было.

И да, кстати, уже известный факт: власти США спонсировали кампании Гитлера и изначально были на его стороне. А потом уже посмотрели, что Гитрел проигрывает и переметнулись на сторону СССР.
 

Роман Винилов

Автор темы
Основатель проекта, психолог
Команда форума
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
167.008
Пол
Мужской


Ленин - великий человек 20 века! И это так. А вот наши ЕдРосы хотят избавиться (
 

Sheva

Проверенный
Регистрация
22 Мар 2010
Сообщения
17
Пол
Мужской
Семейный статус
В поиске
И да, кстати, уже известный факт: власти США спонсировали кампании Гитлера и изначально были на его стороне. А потом уже посмотрели, что Гитрел проигрывает и переметнулись на сторону СССР.
Достоверный источник?
 

Роман Винилов

Автор темы
Основатель проекта, психолог
Команда форума
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
167.008
Пол
Мужской
Достоверный источник?

Итак, факты. Я не ограничусь только одним фактом и сделаю картину наиболее ясной:

1. США была выгодна вторая мировая
Президент Рузвельт первым выразил ненависть к фашизму. При этом он следовал двойной цели: во-первых, он хотел, отвлечь внимание американского народа от внутренних политических проблем, особенно проблемы противостояния между трудом и капиталом. Во-вторых, путём создания военного психоза и, распространяя слухи об опасностях, угрожающих Европе, он хотел, чтобы американский народ принял огромные программы вооружения, которые превышают потребности обороны Соединенных Штатов.
Источник:

2. Очень удобное расположение США для мировой войны
Во время Второй мировой войны в США было положено начало военно-хозяйственной конъюнктуре. До начала войны США еще окончательно не оправились после кризиса 1937—1938 годов. С осени 1939 года до осени 1943 года промышленное производство Соединенных Штатов выросло почти в 2,5 раза. Этот рост был вызван войной и заказами на военную технику, продовольствие и т. д.

Развитие военного производства США произошло благодаря тому, что Американский континент был далеко от военных действий.
Источник:

3. Подготовка и финансирование
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:

1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массивных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;
2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;
3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;
4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.
Источник:

4. Дополнительные факты
1. США — единственная страна-участница второй мировой войны, чей золотой запас за годы войны вырос.

2. Своему процветанию американский ВПК обязан именно второй мировой войне. Возросшие потребности в вооружении + защищённость производственных мощностей сыграли свою роль.

3. Президент Трумэн (тогда, впрочем, бывший ещё только генералом), высказывался в том смысле, что «пусть коммунисты и фашисты убивают друг друга, мы присоединимся к тем, кто окажется сильнее». ту же точку зрения, кстати. высказывал и Черчилль.


4. Второй фронт был открыт не с целью помочь союзнику в войне, а с целью этого самого союзника остановить от освобождения всей Европы. Знаменитый план Оверлод — вспомогательный. Основной план предполагал остановить СССР в границах 1939 года, чтобы «не пустить этих варваров в Европу»…
Источник:

5. Все годы войны США и Германия не прерывали деловое сотрудничество. Цитата:
Когда [американская] армия пробивались навстречу русским к Эльбе, а американцы в Америке и англичане на Британских островах толклись в очередях у пустых бензоколонок, «Стандарт Ойл оф Нью-Джерси» переправляла нефть через нейтральную Швейцарию для заправки гитлеровских танков и бронетранспортеров.
Источник:

6. Коричневые доллары
Согласно единственно правильному представлению о Второй Мировой войне, там было двое плохих, из которых один прогнал другого с польских земель, чтобы установить на них новую оккупацию. Были и хорошие – те с Запада, а особенно – из-за океана, которые, ведомые идеализмом, пошли на войну с нацизмом. Эта сказка разваливается на глазах.

Канадский историк Жак Р. Пауэлс опубликовал книгу "Миф о хорошей войне. Америка и Вторая Мировая война", которая сразу же стала бестселлером на Западе. Документы, приведённые Пауэлсом, доказывают, что большая часть американских концернов поддерживала гитлеровскую военную машину. "Дюпон", "Юнион Карбайд", "Дженерал Электрик", "Гудрих", "Зингер", "Кодак", Ай-Ти-Ти, "Джи Пи Морган"... (Из западных книг об участии США в войне, в Польше опубликована только книга "Ай-Би-эМ и холокост" Эдвина Блэка).
Источник:

7. Бизнес с помощью гестапо
Наибольшую поддержку нацисты нашли у тех, кто которые занимались бизнесом в Германии. Благодаря контрактам, заключённым во времена нацизма, продажи в немецком филиале "Кока-Колы" в Эссене возросли с 243 тысяч до 4,5 миллиона бутылок за период с 1934 до 1939 года. Как объяснял Макс Кейт, директор предприятия, эти напитки становятся альтернативой для пива, благодаря чему немецкие рабочие могут работать больше и быстрее. Годовые прибыли "Форд-Верке", филиала "Форда", возросли с 63 тысяч рейхсмарок в 1935 году до 1.287 тысяч в 1939 году. Ещё лучше шли дела у заводов "Опель", принадлежащих "Дженерал Моторс" (в 1929 году ДМ приобрёл 80 процентов акций "Опеля", а спустя два года – остальные 20 процентов). Доля "Опеля" в немецком рынке возросла с 35 в 1933 году до 50 процентов в 1935. В сумме ДМ и "Форд" контролировали в момент немецкого нападения на Польшу 70 процентов автомобильного рынка Третьего рейха. Этот успех был результатом не только новых военных контрактов, но и ликвидации рабочих организаций на расположенных в Германии заводах американских концернов (во всех уменьшилась доля оплаты труда в расходах, а гестапо эффективно подавляло забастовки, как в июне 1936 года на заводе "Опель" в Рюссельсхайме). Уильям Кнудсен, президент "Дженерал Моторс", после визита в Германию в 1933 году описывал страну Гитлера как "чудо ХХ века".

В свою очередь, концерн "Дюпон" не только инвестировал в военную промышленность Германии, но его руководство непосредственно поддерживало финансово Гитлера и организации родимых американских фашистов..

"Дехомаг", немецкий филиал "Ай Би эМ", поставляла Германии технологии, позволяющие усовершенствовать работу железных дорог и регистрацию депортированных евреев. Только в течение первых нескольких лет власти Гитлера "Дехомаг" передал в "Ай Би эМ" 4,5 миллионов долларов дивидендов.

Теоретически филиалы американских концернов не могли вывозить из Германии прибыль, но это можно было легко обойти, применяя разные бухгалтерские уловки или дополнительные оплаты материнским фирмам. Прежде всего, однако, заработанные деньги вкладывались в самом Третьем рейхе – концерны покупали заводы или строили новые.

Орлы американского бизнеса не скрывали восхищения нацизмом, как, например, президент концерта "Ай Ти Ти" Состенс Бен или Торкилд Рибер, шеф нефтяного гиганта "Тексако", который к числу своих друзей относил Геринга.

Антисемитизм или расизм нацистов как минимум не шокировал богатых американцев, потому что... и у них это было.

Цитируемый Пауэлсом американский историк Стивен Амброз иронически писал: "Мы вели крупнейшую войну в нашей истории против крупнейшего расиста мира, сохраняя у себя в силу закона или традиций систему расовой сегрегации".

Наиболее известным американским антисемитом был сам Генри Форд, автор книги "Международный еврей", который повесил портрет Адольфа Гитлера в своём кабинете, а в 1938 году даже получил медаль в немецком консульстве в Детройте.

Демократические Соединённые Штаты, впрочем, были не слишком озабочены антисемитскими выходками Гитлера, о чём свидетельствует хотя бы факт, как мало виз было выдано еврейским беженцам в США. Большой резонанс вызвала история с пароходом "Сент-Луис" - весной 1939 года США отказались принять еврейских беженцев, и пароход был принуждён вернуться в Германию (к счастью, ему удалось добраться до Антверпена).

8. Весьма интересный факт
Форд пришел в восторг, когда получил от Гитлера на 75-летие специальную награду, Большой крест Немецкого орла высшей степени. Это произошло 30 июля 1938 года — четыре месяца спустя после аншлюса Австрии и начала массового террора против венских евреев, — на праздничном обеде, где присутствовало свыше 1500 именитых детройтцев. Это была высшая награда Рейха, которой мог быть награжден гражданин другой страны, и немецкий консул совершил поездку в Детройт, чтобы лично повесить золотой крест со свастикой на грудь Форду.
и

и

Косвенные факты:

Демонстрация солидарности американских фашистов с гитлеровской Германией. 1938 г.
Все вполне свободно и легально. Никаких ограничений со стороны властей. Свобода собраний, так сказать.

Нацистская Германия получала от нейтральной Швеции взятки за увеличение скандинавского экспорта.
Шведский историк и посол Кристер Валь Брукс вместе с архивистом Бо Хаммарлундом доказали двойственность политики министерства финансов Швеции во времена второй мировой войны. Глава этого ведомства Эрнст Вигфорст вошел в историю как противник прохода нацистских войск через Швецию при нападении на Норвегию. Валь Брукс выяснил, что Вигфорст активно помогал гитлеровской Германии деньгами, хотя и делал это в шведских интересах.
Источник:

Еще более неоценимую помощь Гитлеру в создании немецкой авиации, точнее, в производстве самолетов "Фокке-Вульф" для Геринга, оказал Морган - глава одноименной американской финансово-экономической империи. Разве не прав был Яльмар Шахт, сказавший американскому доктору Джильберту: "Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Автозавод "Оппель", например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша "Дженерал моторс"..." И... Нюрнбергский трибунал признал Яльмара Шахта невиновным.
Источник:

Все нацисткие финансовые операции велись в долларах
Источник:

Читаем. Думаем. Анализируем
 

nivexo

Мурлыкаю
Регистрация
13 Май 2010
Сообщения
1.619
Семейный статус
В поиске
ох рас******.... читайте, ребята!
 

Роман Винилов

Автор темы
Основатель проекта, психолог
Команда форума
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
167.008
Пол
Мужской
Добавлю своё мнение.

Когда я изучил эти факты, вначале подумал, что.. а может быть это всё предпринимательство и бизнес, который к войне и политики отношения не имеет? Возможно и у вас будет такая мысль. Однако, позже я понял:
1. Германия встала на путь построения социализма в начале 20 века. Какой там мог быть бизнес в то время? Его не было.
2. Был также СССР. Почему бы США не вести бизнес с СССР? К тому времени НЕ БЫЛО ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ! Не было также и конфликтов, ведь по сути во второй мировой СССР и США были союзниками.
3. США способствовали тому, что бы коммунизм в Германии сменился нацизмом. Им это было ОЧЕНЬ ВЫГОДНО! Выгодно тем, что если бы Германия была коммунистической, то вполне возможно она бы имела связи с СССР и влияние СССР на немцев было бы сильным. И тогда бы СССР НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОПУСТИЛ БЫ ВТОРУЮ МИРОВУЮ! И никакого нацизма не было бы...
4. Когда образовался СССР, Америка переживала ужасный кризис. Великая депрессия. Голод. Геноцид американского народа. Полнейшая разруха. Они понимали, что капитализм прогнил и требует модернизации. А что нужно для модернизации: деньги и приток капиталов. Если бы СССР стал капиталистическим, США было бы проще поднять экономику имея такого могущественного союзника. Но: СССР пошёл другим путём. Он не был против США. Он просто был ДРУГИМ! А Америке это не нравилось... И тогда они решили взять силой СССР при помощи Гитлера. Да и война была на руку США - военных действий на их территории не было. Они только прокачивали экономику через оборонку и строились очень много в те года. В то время как Европа и СССР очень сильно разрушались
5. США решили выбрать ту сторону, которая будет выигрывать в войне и присоединится в итоге к ней. Так и случилось. Когда СССР стал превосходить над Германией, США стали нашими союзниками
6. Мы победили фашизм, нацизм и Гитлера. Теперь стало ясно: силой нас не взять. И нам была объявлена ХОЛОДНАЯ ВОЙНА! - МЫ ВСЁ ВРЕМЯ ОБОРОНЯЕМСЯ!!!
7. Далее шла холодная война: сильное давление Запада и США. Они понимали, что у нас большой потенциал. Всем уже известно, что благодаря социализму мы достигли не бывалых высот в экономике, в оборонной промышленности, в освоении космоса. Сделали коллективизацию, индустриализацию. Создали новый тип общества: свободный от денежной зависимости и от навязывания потребления.
Но были и недостатки. Их было не мало. Мы это понимаем. Но сегодня СССР уже нет. Его победили. Подло, предательски. Причём наши родители имеют большую степень вину в этом. Они наплевали на всё, что было там. Они не видели ничего хорошего - ТОЛЬКО ПЛОХОЕ. Они отказались от ПЕРВОРОДСТВА... И взяли взамен чечевичную похлёбку.. только она оказалась намного хуже и при чём гнилой..

Думайте...
 
Сверху