Игноры, пинги, абьюз, завал бз, 6 лет отношений | Flirt-Style.Ru
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Игноры, пинги, абьюз, завал бз, 6 лет отношений

2026-ый год объявлен годом развития

  • Автор темы Автор темы Episode
  • Дата начала Дата начала
А можно сначала восстановить отношения, а потом попутно начать терапию?
Опять же, какой в этом смысл? Какой смысл возвращаться в отношения, если ты не проработал первопричину, из за которой эти отношения разрушились?
 
строчит огромные самоаналитические полотна на форумах.
Да, я видел вашу тему, спасибо.

Это нужно для того, чтобы разобраться в себе, понять свои ошибки, чтобы не допускать их в будущем и идти дальше. Такой ответ вас устроит?
Это тоже неправильно. В отношениях не должно быть отношения мама-сын или папа-дочь. Вы партнеры. Вы самостоятельные личности. И твоя девушка, это не твоя дочь
Возможно, правильность для каждого своя. Вопрос в том, комфортно ли женщине бывать в роли дочери. Может это её фетиш и если кто-то скажет ей, что так не должно быть, то что-то изменится?
Ты вернешься в те же самые отношения, которые все равно разрушатся, потому что ты не исправил первопричину проблемы.
Я это понимаю.
Почти на каждое утверждение ты отвечаешь противодействием. Прекрати это делать.
Ты видимо не внимательно читаешь тему или же, у тебя ко мне особое отношение. Это можно изменить, вопрос хочешь ли ты?
Ты не можешь адекватно прислушаться к высказанным советам, потому что они противоречат твоей картине мира
К сожалению, эксперт не смог точно определить мою проблему, такое бывает, нужна более развернутая консультация. Но во многом он прав. В дискуссии нет ничего плохого, если не реагировать на неё эмоционально!
Ты прочитал парадокс страсти и теперь бегаешь с ним так, как будто уже все понимаешь в отношениях. Но этот пресловутый "парадокс страсти" - лишь один из множества механизмов того, как строятся здоровые отношения.
Читал не только его, но всё же, он связан с моей проблемой.
Если хочешь получить здесь помощь, будь готов принимать чужую точку зрения и советы, которые тебе здесь пишут. Иначе все это не имеет никакого смысла
Я это не обязан делать, дружище, а вот это уже абьюз, я тебя вскрыл. За что боролся, на то и напоролся !
принимать чужую точку зрения и советы
Вспоминаю, как я начинал работу со своим психологом. Первые несколько сессий я, как и ты, тоже сопротивлялся, отказывался принимать какие-то вещи. Но мой психолог прекрасно меня понимала и могла раскусить меня на раз два. Поэтому первые сессии были напряженные. Но когда я перестал сопротивляться, я просто принял то, что происходит и теперь работа с психологом приносит мне сильные плоды
Я на это тоже способен. Но мне что сказать, что да, мама меня не любила? Если она наоборот перелюбливает? И тд.
 
Это нужно для того, чтобы разобраться в себе, понять свои ошибки, чтобы не допускать их в будущем и идти дальше. Такой ответ вас устроит?
И как, сильно тебе это помогает?
Возможно, правильность для каждого своя. Вопрос в том, комфортно ли женщине бывать в роли дочери. Может это её фетиш и если кто-то скажет ей, что так не должно быть, то что-то изменится?
Вот опять же, начинаешь сопротивляться. Нет, ни одной нормальной женщине не комфортно быть в роли дочери. Им не нужен папа в отношениях, им нужен партнер, мужчина. Любая попытка заменить родителя в отношения обернется провалом, потому что это просто невозможно
Ты видимо не внимательно читаешь тему или же, у тебя ко мне особое отношение. Это можно изменить, вопрос хочешь ли ты?
Может это и не во всем проявляется, но в общем и целом твой настрой здесь ровно в этом. Мы уже пятую страницу обсуждаем ровно одно и то же, потому что ты не можешь до конца принять то, что твоя картина мира не во всем совпадает с реальностью.
В дискуссии нет ничего плохого, если не реагировать на неё эмоционально!
Никто здесь не эмоционирует. Не ищи эмоций там, где их нет
он связан с моей проблемой.
Это ты так считаешь. Проблема не в балансе значимости, как таковой. А в том, что твои непрожитые и непроработанные травмы предыдущих отношений не дают тебе строить нормальные здоровые отношения. Баланс значимости лишь следствие, но не причина (в твоем кейсе точно)
Я это не обязан делать, дружище, а вот это уже абьюз, я тебя вскрыл. За что боролся, на то и напоролся !
Ахахах, извини, но ты промахнулся. Тебя тут никто не арбузит и никто ни к чему не обязывает. Это очевидно, что если ты просишь совета, будь готов его принимать, если хочешь что-то изменить. Ты в праве не слушать эти советы и не принимать их, но вопрос тогда в том, с какой целью ты здесь? Чтобы доказывать нам свою точку зрения? Это здесь никому не интересно.
Я на это тоже способен. Но мне что сказать, что да, мама меня не любила? Если она наоборот перелюбливает? И тд.
Ну, что за притягивание за уши? Как ребенок, честное слово. Понятно, что не все нужно признавать. Но всегда есть вещи, чувства, эмоции, которые мы сами в себе не осознаем и не проживаем, сопротивляемся им и боимся сами себе в этом признаться. Для этого и нужен психолог, чтобы вскрывать такие вещи
 
И как, сильно тебе это помогает?
Да, это ведь видно в тексте, там всегда выводы после рассуждений.
Вот опять же, начинаешь сопротивляться. Нет, ни одной нормальной женщине не комфортно быть в роли дочери. Им не нужен папа в отношениях, им нужен партнер, мужчина. Любая попытка заменить родителя в отношения обернется провалом, потому что это просто невозможно
А ты пробовал строить такие отношения с девушками, друг, у тебя есть опыт? У меня есть. Я не сопротивляюсь, просто имею своё мнение, это разное и я не должен ведь соглашаться с тобой во всём? Разве не от таких мужчин бегут девушки? Вот мои выводы, после душного анализа, такие отношения можно строить только в период влюбленности, когда гормоны шкалят и девушка тобой восхищается, потом она спускается с небес на землю, начинает видеть в тебе недостатки, твой образ в её глазах меняется и сохранить свою позицию ты уже не сможешь никак.
что твоя картина мира не во всем совпадает с реальностью.
Всё-таки ты читаешь форум плохо или запоминаешь плохо. Буквально при общении с психологом писал, что готов вступить в равноправные отношения. Тебе надо с батюшкой поспорить насчет неправильной картины мира, он тебе много расскажет.
Никто здесь не эмоционирует. Не ищи эмоций там, где их нет
Это был легкий троллинг, не удержался, извиняюсь, отсылка к твоим старым сообщениям с !.
Это ты так считаешь. Проблема не в балансе значимости, как таковой. А в том, что твои непрожитые и непроработанные травмы предыдущих отношений не дают тебе строить нормальные здоровые отношения. Баланс значимости лишь следствие, но не причина (в твоем кейсе точно)
Согласен.
если ты просишь совета, будь готов его принимать
С чего бы это? А если я тебе посоветую из окна выброситься?
Понятно, что не все нужно признавать.
Вот я об этом и пишу.
 
 
Иногда кажется, что психология во многом ставит на пьедестал именно эго человека, как бы создает культ себя. И у этого тоже есть свои, негативные последствия, но их пока мало кто замечает. В религии, например, всё по-другому.
Психология это наука, религия нет.
Да и много опять абстрактности, это то о чём я уже писал тебе выше, но тебе пох на мои слова, не слышишь ты....
"в твоей голове очень много "мусорных" мыслей, которые ты раскручиваешь до неимоверных размеров, по итогу сам себя немного путаешь и начинаешь отталкиваться от собственных мыслей, а не от объективной реальности."
Психология всё же учит уважать чужое мнение и психологи обычно задают вопросы, таким образом человек постепенно находит истину сам, но это в терапии, а мы на форуме, поэтому ладно.
Путаешь психологию с психотерапией, и то не учитываешь разные методологии работы.
Да и психология не учит уважать чужое мнение, она совершенно о другом (изучение души), про какие-то там чужие мнения ты сам придумал.
Просто экологичности не хватило в вашем сообщении
Экологичность будешь от мамы получать) а я не твоя мама и ты не на сессии у меня.
К тому же заметь, я трачу сейчас своё время для тебя бесплатно. Ценить нужно это, а не обесценивать.
Здесь мужской форум и порой разборы бывают жёсткие, но отрезвляющие включая от экспертов, психологов/психотерапевтов.
Жизнь боль....
Нет, это патология, но она не моя дочь) одно дело трахать дочь, другое чувствовать, что это твой, беззащитный, комок счастья, как котенок)
Бля.. ты серьезно сейчас?! Я ему про тракторы, он мне про пароходы. (рука-лицо)
Научись слышать людей, а не плавать в своей собственной абстракции.
Не буду ничего здесь пояснять, итак по сути яснее некуда пояснил, как повзрослеешь, со временем сам надеюсь догонишь.
К сожалению, эксперт не смог точно определить мою проблему
:Rofl: хорощая щутеечка))
Смог! Просто ты всё это отодвигаешь в сторону, потому что у тебя своя идея в голове, которую ты нам пытаешься втирать, не проявляя гибкости и даже не задумываюсь о других вариантах.
Я бы если честно ещё бы пораскручивал тебя и твою историю, чтобы больше проблем выявить и подсветить их тебе, но не хочу, потому что ты начнешь всё оспаривать и обесценивать мой труд. Мне это не интересно.
Потому что чистой воды нарциссизм у тебя, ядерный, не инвертированный даже.
А можно сначала восстановить отношения, а потом попутно начать терапию? Если у меня не получится это сделать, то начну проходить терапию к лету,
А можно сначала выиграть соревнование по бодибилдингу не имея мышц? а только летом уже после соревнований накачать мышцы?
Ты вообще про фундамент и целостность личности не понимаешь ничего...
Кратко поясню тебе, потрачу на тебя ещё немного времени пох..

Фундамент - это твоя личность. На этом фундаменте ты строишь дом, дом - это отношения.
Сейчас получилось так: у тебя фундамент не окрепший, хлипкий, неровный, с огромными трещинами. Из-за этого фундамента разрушился дом, сейчас ты убрал все обломки, всё расчистил и снова хочешь на этом же фундаменте поставить новый дом.
Надеюсь ты понимаешь к чему это приведёт?
то начну проходить терапию к лету, чтобы сэкономить средства,
На себе не нужно экономить.
Пойми главное, терапия это для тебя и тебе нужна, а не кому-то другому. У тебя ж проблемы в отношениях...! Можешь экономить на этом. можешь нет, дело твоё. Хочешь строй дом на том же фундаменте, или возведи новый. Мне лично по барабану пойдешь ты в терапию или нет.

И тебе по сути не психолог нужен, а именно психотерапевт, из методологии ЛОРПт или КПТ. специалист по ЛОРПт поможет как раз таки разобраться в причинно-следствие всех твоих бед, реконструировать твою личность, сделать тебя целостным и укрепить фундамент, КПТешник поможет проработать убеждения и установки. По мне так ЛОРПт будет эффективнее для тебя.

Терапия будет тяжелая.... для терапевта, не для тебя (психотерапевту выдержку и терпения) из-за твоих особенностей, много, что будешь отвергать, отказываться принимать, спорить.. Всё из-за твоего нарциссизма, он у тебя проявляется.

Успехов!
 
Мы уже пятую страницу обсуждаем ровно одно и то же, потому что ты не можешь до конца принять то, что твоя картина мира не во всем совпадает с реальностью.
У тебя ангельское терпение...))??
 
А ты пробовал строить такие отношения с девушками, друг, у тебя есть опыт?
Нет, слава богу, такого опыта у меня ее было и честно, не хочу даже пробовать

Рад за тебя. Ну и по итогу все такие отношения у тебя рушились, я правильно понимаю?

такие отношения можно строить только в период влюбленности, когда гормоны шкалят и девушка тобой восхищается, потом она спускается с небес на землю, начинает видеть в тебе недостатки, твой образ в её глазах меняется и сохранить свою позицию ты уже не сможешь никак.
Да, это база. После периода сильной влюбленности начинается притирка. Этот тот этап, когда происходит притирка и вы сталкиваетесь характерами. Если после этапа влюбленности девушка в тебе разочаровывается - значит она просто на фоне гормонального всплеска наделила тебя качествами, которыми ты в действительности, скорее всего, не обладаешь. Либо то твое поведение, на которое она раньше могла закрыть глаза, стало ее раздражать.

Это был легкий троллинг, не удержался, извиняюсь, отсылка к твоим старым сообщениям с !.
Тут еще кто кого потроллил, если ты по восклицательным знакам делаешь вывод об эмоциональности человека

С чего бы это? А если я тебе посоветую из окна выброситься?
Опять притягиваешь за уши) Мне иногда кажется, что ты специально прикалываешься. Тебе нужно учится засовывать свою гордыню себе в одно место и слышать то, что тебе говорят.
Ты уже тут с тремя специалистами посрался)

По итогу, твоя рефлексия ни к чему не приводит. Можно бесконечно спорить, а можно применить что-то на практике. Выбор за тобой
Сообщение автоматически объединено:

У тебя ангельское терпение...))??
Работа в клиентском сервисе дает о себе знать ?
 
Я уже писал здесь, что когда у человека два разных мнения, то они воспринимают друг друга как врага, психологам ли этого не знать. Именно поэтому нужно уважать чужое мнение, приводить аргументы и спокойно дискуссировать, а не переходить на эмоции и раздувать спор.
Бля.. ты серьезно сейчас?! Я ему про тракторы, он мне про пароходы. (рука-лицо)
Научись слышать людей, а не плавать в своей собственной абстракции.
Не буду ничего здесь пояснять, итак по сути яснее некуда пояснил, как повзрослеешь, со временем сам надеюсь догонишь.
Я догнал до того, что для вас любой фетиш является патологией.
Просто ты всё это отодвигаешь в сторону, потому что у тебя своя идея в голове, которую ты нам пытаешься втирать, не проявляя гибкости и даже не задумываюсь о других вариантах.
Разве я должен соглашаться с вами во всем? Я с чем-то согласен, а с чем-то нет и это нормально для обычного человека. Вы просто начинаете спорить, оперируя своим авторитетом, раскручиваете спор и не можете остановиться, не более.
:Rofl: хорощая щутеечка))
Вас это задело?)
потому что ты начнешь всё оспаривать и обесценивать мой труд. Мне это не интересно.
А как нужно было поступить? Соглашаться, даже если не согласен или молчать в тряпочку?
На счет обесценивая вы не правы, его нет, сразу скажу, я ценю то, что вы тратите на меня своё время и благодарен за это.
Потому что чистой воды нарциссизм у тебя, ядерный, не инвертированный даже.
Тогда это у нас взаимно, видимо, ведь вы тоже постоянно защищаетесь и вас задевают мои слова. Вы пытаетесь перенести всю вину на меня за то, что у нас разные мнения. Тест я проходил, результаты низкие были, лишь склонность к доминированию есть.
Фундамент - это твоя личность. На этом фундаменте ты строишь дом, дом - это отношения.
Сейчас получилось так: у тебя фундамент не окрепший, хлипкий, неровный, с огромными трещинами. Из-за этого фундамента разрушился дом, сейчас ты убрал все обломки, всё расчистил и снова хочешь на этом же фундаменте поставить новый дом.
Надеюсь ты понимаешь к чему это приведёт?
Понимаю, я хотел сразу же возводить фундамент после возврата бывшей, а если возврата не получится, то начну работать над этим к лету и подыскивать новую девушку.
На себе не нужно экономить.
В данный момент такая жизненная ситуация, после крупной покупки пришлось воспользоваться кредиткой. Не хочу сильнее влезать в долги, но за пол года девушка упархнуть может. Правда последнее время думаю, надо ли оно мне вообще, может всё-таки проще будет найти новую девушку. Может я уже встал на путь исцеления.
Всё из-за твоего нарциссизма, он у тебя проявляется.
Но вы правда уверены, что если двое людей спорят, то это обязательно нарциссизм? Просто кто-то банально может не иметь своего мнения, поэтому промолчать по какую-либо вопросу и согласиться с вашим, либо из-за нежелания продолжать спор. Причем я готов соглашаться с вами, если чувствую, что вы правы. С этим у меня проблем нет. Всё же такой диагноз ставится совершенно по другим маркерам. В той теме, что вы мне скинули, паренек тоже с вами спорил, так многие делают, потому что банально видят картину иначе и это нормально, с помощью хороших аргументов можно переубедить человека, а не вешая на него ярлыки, переходя на эмоции и личности.
 
Я вам предлагаю успокоиться, не напрягаться и просто закончить диалог. Без обид, не нужно всё это дальше раскручивать. Я к вам хорошо отношусь и благодарен, пойду читать ваши статьи на дзене
 
немного в сторону, отдельно про нарцев
это какой-то психологический парадокс, не иначе
ну так вот, навскидку, говорить о нарциссизме

потому что
1) ты должен любить себя, нравится себе, гордиться собой, ощущать, что ты «живешь свою лучшую жизнь», быть довольным собой, уверенным в себе и своем мнении;
2) ты любишь себя, нравишься себе, гордишься собой, живешь свою лучшую жизнь, уверен в себе и своем мнении - ты нарц! !!!

если ты не подчиняешься любому встречному-поперечному человечку с какими-никакими претензиями на замашки доминанта - ты нарц
а он не нарц?!
что, признак сильной и довольной собой личности автоматически делает своего носителя нарцем???
 
немного в сторону, отдельно про нарцев
это какой-то психологический парадокс, не иначе
ну так вот, навскидку, говорить о нарциссизме

потому что
1) ты должен любить себя, нравится себе, гордиться собой, ощущать, что ты «живешь свою лучшую жизнь», быть довольным собой, уверенным в себе и своем мнении;
2) ты любишь себя, нравишься себе, гордишься собой, живешь свою лучшую жизнь, уверен в себе и своем мнении - ты нарц! !!!

если ты не подчиняешься любому встречному-поперечному человечку с какими-никакими претензиями на замашки доминанта - ты нарц
а он не нарц?!
что, признак сильной и довольной собой личности автоматически делает своего носителя нарцем???
Вы абсолютно правы. Опишу то, что знаю про нарцев. Они очень сильно следят за своей внешностью, при этом внутри совершенно не принимают её (не любят себя). Часто постоянно прокачивают свою внешность всячески и это как раз из-за не принятия себя. При этом, их не принятия себя постоянно сменяется обожанием себя, это такие качели прям. И это очень завистливые и ревнивые люди, если у кого-то что-то лучше, чем у него, то он в бешенстве и пытается сделать так, чтобы лучше было у него, иначе очень сильно страдает.

Проблема в том, что когда у людей слабые аргументы в споре, то они начинают переходить на эмоции, личности, оперировать авторитетом, цепляться к слабым местам человека, чтобы его опустить, возвыситься над ним и самоутвердиться. Называть его душным, нудным, тяжелым, вешать ярлык. (типа если у меня такие эмоции и негатив, то виноват ты, а не я), перенос ответственности за свои эмоции с себя на человека (психология) признак не зрелой личности и отсутствия самообладания. Я подкован, поэтому очень сильно бешу здесь экспертов, но это, видимо, из-за моего плохого детства и психологических проблем, а не развитого критического мышления. Они тоже самое будут делать и со своей женой, когда мнения будут разными и не удаться прийти к чему-то общему (просто один занят, сидит на форуме целыми днями, второй, видимо, пока без девушки ещё). А религия как раз учит тому, чтобы иметь самообладания, контролировать себя, иногда ограничивать, во благо себе. Психология о другом и над её правильностью тоже можно поспорить, но не буду тратить ваше время. Может здесь всё-таки стоит вопрос над внутренней работой над собой, а не детскими травмами?
 
Психология это наука, религия нет.
с одной стороны да, а с другой стороны, а что изучают в духовных семинариях?..
с третьей стороны, психология - учение о душе, а душа, в широком смысле - в различных культурах, религиях, философских учениях — сверхъестественная нематериальная бессмертная субстанция, придающая целостность и непрерывность индивидуальному существованию, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания, чувств и воли; универсальное жизненное начало, витальная сила, которая присутствует в каждом живом существе; субстрат всех сознательных и бессознательных психических процессов. Обычно противопоставляется телу.

и есть еще теософия, теология, религоведение, наконец

а еще есть психосоматика

поэтому о вопросах веры и религии предлагаю аккуратнее

а то ведь, например, в России присуждают такую ученую степень, как кандидат богословия, вполне официально
не только кандидаты психологических наук есть…
 
с одной стороны да, а с другой стороны, а что изучают в духовных семинариях?..
с третьей стороны, психология - учение о душе, а душа, в широком смысле - в различных культурах, религиях, философских учениях — сверхъестественная нематериальная бессмертная субстанция, придающая целостность и непрерывность индивидуальному существованию, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания, чувств и воли; универсальное жизненное начало, витальная сила, которая присутствует в каждом живом существе; субстрат всех сознательных и бессознательных психических процессов. Обычно противопоставляется телу.

и есть еще теософия, теология, религоведение, наконец

а еще есть психосоматика

поэтому о вопросах веры и религии предлагаю аккуратнее

а то ведь, например, в России присуждают такую ученую степень, как кандидат богословия, вполне официально
не только кандидаты психологических наук есть…
Осторожней, здесь нельзя такое писать :D ?
 
Проблема в том, что когда у людей слабые аргументы в споре, то они начинают переходить на эмоции, личности, оперировать авторитетом, цепляться к слабым местам человека, чтобы его опустить, возвыситься над ним и самоутвердиться.
Во-первых, где ты увидел эмоции? Ты, конечно, извини, но много чести тратить на тебя эмоции. Если ты думаешь, что меня как то злят твои сообщения, но рекомендую подумать еще раз
Во, вторых, с чего ты решил, что твои аргументы сильные? На чем твои аргументы основаны, кроме личного жизненного опыта и пары прочитанных книг?


Прости, друг мой, но ты не подкован. Это ты так решил, потому что ты прочитал несколько книг, судя по всему, неправильно их понял, и думаешь, что теперь ты подкован. Это отметили уже два эксперта и еще один специалист в другой теме (@Elizavekka прости, не знаю, какой у тебя там профиль, но если я правильно понимаю, ты тоже в теме)
Сообщение автоматически объединено:

Они тоже самое будут делать и со своей женой, когда мнения будут разными и не удаться прийти к чему-то общему (просто один занят, сидит на форуме целыми днями, второй, видимо, пока без девушки ещё
В этом и суть здоровых отношений, когда вы имея разные взгляды на какой-то вопрос, пытаетесь вместе найти компромисс. Это нормальный уважительный коннект, когда партнеры придумывают решение, исходя из потребностей друг друга.
 
Психология о другом
А в чем это другом? Разве в психологии нет самоконтроля, эмоционального интеллекта?
Может здесь всё-таки стоит вопрос над внутренней работой над собой, а не детскими травмами?
Работа с детскими травмами, это и есть внутренняя работа над собой. Почему ты этого не понимаешь, для меня загадка
 
Люди не созданы для длительных отношений (природа), они начинают конфликтовать когда влюбленность проходит, потому что не умеют договариваться (как писала А) в них отсутствует самообладание и чувство эмпатии к человеку (из-за накопленного негатива и зацикленности на себе, если мне плохо, значит виноват ты, а не на том, как решить проблему, успокоиться и договориться), отсутствие понимание того, на чем строятся конфликты, как нужно дискутировать и уважать друг друга. Религия же помогает именно прокачать эти слабые места поэтому иногда нужно проявить терпение, слушаться родителей, бороться с гордыней и эго (культом себя), научиться по-настоящему любить, жертвовать чем-то. Психология такая же религия (учение), тоже работает с эмоциями и чувствами человека, только разными способами, результат будет один. И концепция одна, увидеть проблему (прочитать в библии), изменить убеждения, начать работу над собой. Увидеть проблему (в своих родителях), помириться с ними, изменить убеждения, начать работу над собой.
 
Во-первых, где ты увидел эмоции? Ты, конечно, извини, но много чести тратить на тебя эмоции. Если ты думаешь, что меня как то злят твои сообщения, но рекомендую подумать еще раз
Если бы у тебя не было эмоций, ты был бы равнодушен и не писал сообщения вообще (особенно в духе протеста).
Если бы у тебя были эмоции дружбы ко мне, ты бы пытался сглаживать, уважать меня, понимать и принимать.
У меня тоже есть эмоции, они у нас обоих, потому что мы спорим и конфликтуем.
Прости, друг мой, но ты не подкован. Это ты так решил, потому что ты прочитал несколько книг, судя по всему, неправильно их понял, и думаешь, что теперь ты подкован. Это отметили уже два эксперта и еще один специалист в другой теме (@Elizavekka прости, не знаю, какой у тебя там профиль, но если я правильно понимаю, ты тоже в теме)
Ну я решил так, а ты решил по другому? Какая разница, писать об этом зачем?

Я написал о своем опыте парню с ПА и кучей деструктивных мыслей в голове, поделился и сказал, что решать тебе, пробовать или нет.
Elizavekka наставила точек, смайликов, придралась к словам, задала вопросы, я ответил.

(представьте иметь такую жену дому) сразу вешаться можно.

Если мне когда-то понадобится психотерапевт (не дай Бог), пойду к тому, кто работает с мозгом, а не выписывает лекарства. Аргументы придумаете сами.
В этом и суть здоровых отношений, когда вы имея разные взгляды на какой-то вопрос, пытаетесь вместе найти компромисс. Это нормальный уважительный коннект, когда партнеры придумывают решение, исходя из потребностей друг друга.
К какому решению мы с вами пришли? Мириться будем или нет?
Сообщение автоматически объединено:

Я дал вам хороший опыт, но и вы мне. Будем благодарны друг другу за это.
 
Надо идти в религию, блин, офигеть, постоянно последнее время убеждаюсь в этом и кучу всего меня к этому подталкивает, слишком много совпадений. Я даже вижу, как некоторых людей вокруг извращает и убивает тьма.
 
начинают конфликтовать когда влюбленность проходит, потому что не умеют договариваться (как писала А) в них отсутствует самообладание и чувство эмпатии к человеку (из-за накопленного негатива и зацикленности на себе, если мне плохо, значит виноват ты, а не на том, как решить проблему, успокоиться и договориться), отсутствие понимание того, на чем строятся конфликты, как нужно дискутировать и уважать друг друга
Вы вообще ниче не понимаете в теории конфликтов
и в конфликтологии полные нубы, походу... а ето - цельная наука так-то
конфликт грубо - столкновение интересов
в психологии - отсутствие согласия
если развить, отсутствие единомыслия
острая, крайняя форма - вражда

а дальше следуют формы разрешения конфликта
- по праву сильного (на подавлении, принуждении)
- по праву равного (на уважении, справедливости)
- по праву партнерства (взаимовыгодно стратегически, функционально)
... ну есть ещё традиции, та же религия...
...
удачки всем, с китайским НГ!
 
Вы вообще ниче не понимаете в теории конфликтов
и в конфликтологии полные нубы, походу... а ето - цельная наука так-то
конфликт грубо - столкновение интересов
в психологии - отсутствие согласия
если развить, отсутствие единомыслия
острая, крайняя форма - вражда

а дальше следуют формы разрешения конфликта
- по праву сильного (на подавлении, принуждении)
- по праву равного (на уважении, справедливости)
- по праву партнерства (взаимовыгодно стратегически, функционально)
... ну есть ещё традиции, та же религия...
...
удачки всем, с китайским НГ!
Где об этом почитать информацию?
 
Где об этом почитать информацию?
Замедлина, Е. А. Конфликтология : учебное пособие / Е.А. Замедлина. — 2-е изд. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2022. — 141 с.
Надточий, Ю. Б. Конфликтология : учебно-методическое пособие / Ю. Б. Надточий. — 2-е изд., стер. — Москва : ФЛИНТА, 2024. — 96 с.
Дубовицкая, Т. Д. Конфликтология : курс лекций / Т. Д. Дубовицкая. - Москва : ФЛИНТА, 2022. - 104 с.
Конфликтология : учебник / под ред. проф. А. И. Стребкова. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2022. - 354 с.
Гилязова, О. С. Конфликтология : практикум / О. С. Гилязова ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург : Изд-во Уральского ун-та, 2019. - 116 с.
ect
 
ещё можно загуглить "конфликтология", а дальше по гиперссылкам.... интересное чтиво обеспечено )
 
конфликтология
Ещё хотел уточнить, с вашим мч, я так понимаю, отношения основываются на равноправии? Сколько лет уже вместе, долго учились находить взаимопонимание? Есть ссоры с примирением или ссор нет вовсе? И не скатываются ли отношения в дружбу в интимном плане?
 
Если бы у тебя не было эмоций, ты был бы равнодушен и не писал сообщения вообще (особенно в духе протеста).
А разве любым действием должны двигать эмоции? Осознанное желание мы отметаем?
Если бы у тебя были эмоции дружбы ко мне, ты бы пытался сглаживать, уважать меня, понимать и принимать
А почему у меня должны быть эмоции дружбы? Мы с тобой даже не знакомы. Да и я не обязан тебя уважать просто потому что (как собственно, и ты меня)
Ну я решил так,
Преколдес. Ты решил так. Но это не аргумент того, что ты подкован. Я тоже могу много что решить про себя, но это не значит, что это правда.

Я написал о своем опыте парню с ПА и кучей деструктивных мыслей в голове, поделился и сказал, что решать тебе, пробовать или нет.
Elizavekka наставила точек, смайликов, придралась к словам, задала вопросы, я ответил.
Специально зашел в тему и посмотрел. По мне, так она сказала все вполне по делу и задавала вполне правильные вопросы. Да, она сделала это в свойственной ей манере (за что мы ее здесь все и любим), но я вполне склонен согласиться с ее словами

Если мне когда-то понадобится психотерапевт (не дай Бог), пойду к тому, кто работает с мозгом, а не выписывает лекарства. Аргументы придумаете сами.
Таблетки выписывает психиатр. Психотерапевт, он на то и психотерапевт, что он занимается психотерапией (как бы странно это ни звучало)
К какому решению мы с вами пришли? Мириться будем или нет?
Мы с тобой не ссорились (во всяком случае, я точно)
А решение принимаешь ты сам. Тема твоя, жизнь твоя и тебе самому нести ответственность за свои действия
 
Ещё хотел уточнить, с вашим мч
зачем Вы хотите это уточнить?
но вообще мы не подписывали договоренностей, всё интуитивно, конфликты возникают, драк не было, я не сторонник "махать руками" в сторону (своего) мужчины, даже ментально ))
отношусь к нему с большим уважением, как к своему обоснованному выбору )
и нет, как "подружка" он меня не интересует ))))
вместе не очень долго, но больше 3-6 месяцев )
 
Вернусь к своей теме, осознал много ошибок, понял над чем необходимо работать. Прихожу к выводу, что проще будет найти новую девушку, чем пытаться восстанавливать отношения, но есть некоторый интерес попробовать это сделать. Подозреваю, что всем тут интересно, чем всё-таки закончится эта история.

Думаю, что она стала очень похожа на меня за все эти годы, копировала моё поведение во многом. Ведь ничего другого я ей не показал. И мы решали все конфликты по праву сильного. Мы были оба виноваты и нам обоим было тяжело. Планирую прочитать побольше статей и книг по отношениям, женской психологии и конфликтам. Почитав форум понял, что многие расставания происходят из-за того, что мужчина пытается решить проблему, изменить что-то в отношениях и повлиять на девушку (влюбить, переубедить, получить от неё определенное поведение) и совсем не задумывается о её чувствах в этот момент, хотя это основа. Она чувствует, что парню что-то от неё нужно, а хочет чувствовать любовь и безопасность. Кроме этого, у неё появляется ощущение, что в отношениях какая-то проблема, возможно, даже, в ней и от этого становится тяжело. У девушки меняет эмоциональный фон в таких отношениях, её желание и влечение к мужчине улетучивается, потому что нет безопасности и стабильности. Стоит усвоить это и держать в голове.

Почему я не пишу девушке? Расскажу об этом, в чем-то буду повторяться и душнить. После чего, в новом сообщении, напишу возможный план возврата, альтернативный. Я не боюсь ей писать, честно говоря, я больше боюсь, наоборот, ей не писать. Но это было около месяца назад, сейчас у меня всё переболело и нет никаких сильных чувств или тревог. Уже 4 месяца прошло, всё-таки я боролся с эмоциями, иначе бы так долго не выдержал. Я могу написать, но изучил контент Вердикта, нашел доступ к его платным лекциям (у него опыт 5-ти тысяч консультаций). Основная информация уже слита в интернет, но всё же там много мелких деталей и объяснений, которые я сам ощутил на себе за эти 4 месяца. И да, он предупреждал, что начинать игнор с мыслью о том, что бывшая вернется, нельзя. В принципе сам игнор создан не с целью возврата, а чтобы выйти достойно из отношений (где ты не нужен, измена или что-то другое) продолжить жить, искать кого-то другого, предлагаются другие практики, которые помогают это сделать, это не реклама). Но я почему-то был уверен, что она прибежит, и именно эта мысль максимально ошибочна в игноре. Она мешает понизить значимость.

Я чувствовал боль от осознания того, что игнор может не сработать, а когда появлялись пинги, получал дофамин и радовался (устроил себе качели). Воспоминания, мысли о возможном будущем, тоже всё было. Каждый раз, когда видел что-то с её стороны, мне становилось легче, а представьте, если бы она видела что-то с моей стороны? Или если бы я написал ей сообщение? Она поняла бы, что я доступен и могу вернуться, если она захочет. Это убирает любые эмоции и тягу. Кроме этого, первые несколько месяцев у неё не было ощущения полной потери меня, она чувствовала, что я ещё могу написать, поэтому было легко, но со временем начала чувствовать обратное, появились пинги.

Когда происходит выход и пишет она, с желанием восстановить отношения, то у неё есть эмоции потери, интрига, она не знает, чего от тебя ожидать. Или вдруг ты из-за какого-то её действия решишь передумать, а она хочет быть с тобой и много думала о тебе, скучала (это не факт, она могла бы и забыть, справиться, такая вероятность тоже есть). Да и секс девушка может получить очень яркий, потому что будет сильный выброс дофамина.

Когда мужчина прерывает игнор, то у девушки не будет этих эмоции, а будут мысли лишь о сомнениях, надо мне это, вдруг всё повторится, да и легко как-то становиться, ведь человек доступен, ты его не можешь потерять, а значит ценности в нем никакой нет (лишь объективная ценность, но она гораздо слабее эмоционального фона) мы все это знаем. Это тот момент, когда один начинает убиваться(пусть даже не показывая этого), а второй ничего не чувствует и легко может уйти. И да, у меня игнора нет, дистанцирование. Возможно, у неё столько недоверия и страха, что это перешивает желание вернуться, но вердикт говорит, что это не так, эмоции будут сильнее и я в это верю, знаете почему? Потому что на эмоциях сам был готов отказываться от любых своих убеждений, не боялся ничего, просто хотелось быть с этим человеком. В самый первый месяц (тяжелый), я даже чувствовал, что пусть она меня изобьет за то, как я с ней поступил, если это бы помогло вернуть её, я бы позволил это. Я смог ощутить то, что чувствуют женщины со всеми этими абьюзерами, как в фильме Горькая луна. Поэтому блин, чувства сильнее, уходить потом от таких очень тяжело, но возможно. Поэтому, как вариант, можно придерживаться этой стратегии дальше, просто задумываться о других отношениях и отпустить ситуацию. Я бы, конечно, не издевался никогда над девушкой в такой позиции, с такими чувствами, особенно сейчас, когда лучше разобрался в вопросе.

Чуть позже распишу альтернативный план возврата и уже после второго моего сообщения можете высказать мнение, если хотите, но только аргументированное. Писать про мусорные идеи вердикта, духоту или то, что надо было уходить без желания о её возврате, не нужно, я и так всё это понимаю, мы уже разобрали это в теме. Но, а поспорить с тем, что именно так всё это и работает, вряд ли у кого-то получится. Мы это наблюдаем, а иногда даже сами через это проходим.
 
зачем Вы хотите это уточнить?
Забыл добавить (если не секрет). Стало интересно, как успешно в ваших отношениях удается применять эту концепцию.
но вообще мы не подписывали договоренностей, всё интуитивно, конфликты возникают, драк не было, я не сторонник "махать руками" в сторону (своего) мужчины, даже ментально ))
отношусь к нему с большим уважением, как к своему обоснованному выбору )
и нет, как "подружка" он меня не интересует ))))
вместе не очень долго, но больше 3-6 месяцев )
Понял, срок пока маловат, а до этого? (если не секрет)
Сообщение автоматически объединено:

Может у вас тоже есть тема на форуме?
 
А разве любым действием должны двигать эмоции? Осознанное желание мы отметаем?
Выкрутились, поздравляю, но мы с вами всё равно знаем правду.
А почему у меня должны быть эмоции дружбы? Мы с тобой даже не знакомы. Да и я не обязан тебя уважать просто потому что (как собственно, и ты меня)
Я не говорил, что должны, могли ли бы быть. Я предлагал.
Преколдес. Ты решил так. Но это не аргумент того, что ты подкован. Я тоже могу много что решить про себя, но это не значит, что это правда.
Аргументы были в других моих сообщений, я только на их языке и общаюсь (по крайнее мере большую часть)
за что мы ее здесь все и любим
Пока она не применяет всё это в сторону вас)
Таблетки выписывает психиатр. Психотерапевт, он на то и психотерапевт, что он занимается психотерапией (как бы странно это ни звучало)
Спасибо за уточнение, буду знать.
Мы с тобой не ссорились (во всяком случае, я точно)
Я тоже, всё норм, забыли.
 
которую именно?
я придерживаюсь того, что все мы разные, на разных уровнях развития и зрелости, поэтому единого эталона нет
Может у вас тоже есть тема на форуме?
есть
4 штуки
через профиль пользователя - найти - все темы пользователя
Вас будет интересовать (если будет) первая тема (как грамотно избавиться от...)
но она касается не текущих отношений

оставшиеся три темы умозрительные ))
 
Сверху