Парадокс влияния общества-стада на мнение индивидумов - Flirt-Style.Ru: Форум успешных мужчин
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Оффтоп Парадокс влияния общества-стада на мнение индивидумов

Роман Винилов

Автор темы
Организатор проекта, психолог
Команда форума
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
66.603
Сегодня заметил такой момент. На работе у нас парковка и там сегодня парковались две женщины одновременно - смех и грех. У одной джип клюгер, у другой малолитражка мицу кольт. Парковались криво, сигналили друг-другу. Стояла компания мужчин неподалёку. Доносились возгласы "Женщины не умеют водить!", "Ох, эти женщины за рулём как обезьяна с гранатой...".

В это же время из здания выходят две дамы с нашей работы. И наблюдают уже завершение картины. Обе дамы имеют личные ТС, припаркованные также рядом на другой стороне дороги. Проходят к авто и тут компания (а это коллеги все с одной работы) комментируют: "И зачем вы сдаёте на права, всё равно ездить не умеете. Вон две тёлочки парковались, мы тут посмеялись так не слабо.."

Ответ был резким: "И что? Не все же такие! И вообще, женщины они слабый пол, они умнее и БЛА БЛА БЛА..." Далее был диалог, в котором две дамы обильно защищали всех женщин (женская солидарность?), множество фактов в оправдание и доказательство. Итога не было т.к. тема очень дискуссионная и, естественно, все остались при своём мнении.

Но всё бы ничего, но я вспомнил о пикапе. Вот пикап - штука полезная, все мы понимаем. Но "все мы" - это лишь кучка избранных в нашей тусовке. И пусть у нас более 1000 участников, это очень малая доля. Да мы за качественный пикап, за правильное его понимание и применение. Но не зависимо от этого каждый второй человек на улице, а то и первый будет кричать какие вы пикаперы плохие. Почему так? И никто не будет отстаивать доводы в пользу пикапера. Это мало того что не просто, так порой и бессмысленно. Такие стереотипы просто мёртво заседают в мозгах людей, не умеющих думать... Это печально.

И ещё случай: слышал диалог:
- Менты они все козлы..
- Не, ну есть среди них нормальные люди..
- Да куда уж там, единицы..

"Все козлы", но единицы... это Мы!
 
Записаться на консультацию Напишите нам в whatsapp и мы поможем Вам выбрать эксперта для решения проблемы.

KiT

Саппорт проекта
Регистрация
18 Май 2010
Сообщения
1.392
Да потому что массе проще принять мнения большинства и не выделяться, не быть эдакой "белой вороной". Мало кто имеет свое мнение и озвучивает его. Вспомнилось - человек в споре занимает не свою позицию, а свободную. Не помню откуда, но в этом что-то есть.
 

Firebat

Аз Есмь Царь
Регистрация
18 Ноя 2009
Сообщения
754
На эту тему даже советское видео есть, и где-то на форуме даже ссылка на него была... Там смысл в том, что когда группа людей на "чёрное" говорит "белое", то многие соглашаются с большинством, хотя видят своими глазами, что это "чёрное", а то "белое"...
 

CaMe|_|

Прозревший
Регистрация
31 Окт 2010
Сообщения
197
Каждый сверчок,знай свой шесток
 

Кирилл Беляев

Проверенный
Регистрация
18 Дек 2009
Сообщения
1.363
"Здесь так много народу, но мало людей.."
Радует, что мы то понимаем в чем прелесть и любим ее! А если большинство не хочет работать над собой... печально, увы и ах! Вспоминаю свою гопошколу, где наблюдал стадный рефлекс каждый день, где гнобили тех, кто отличался. В конце концов ведь не толпа крутит планету:)
 

ges

[x_x[X_X(O_o)_X]x_x]
Регистрация
11 Сен 2010
Сообщения
241
На эту тему даже советское видео есть, и где-то на форуме даже ссылка на него была... Там смысл в том, что когда группа людей на "чёрное" говорит "белое", то многие соглашаются с большинством, хотя видят своими глазами, что это "чёрное", а то "белое"...
Фильм порезан на 5 частей, минут по 10:






"А в конце 1971 года авторитет [режиссера Феликса] Соболева сработал таким образом, что высокое начальство прошляпило откровенно диссидентский фильм «Я и другие». Вроде бы ничего особенного: дети и взрослые друг друга дурачили. На черное говорили «белое», на соленую кашу — «сладкая». В основе фильма — игра. Разные группы, сговорившись, навязывают свое мнение новому испытуемому. И в каждом случае он соглашается." ©
 

Pobeda

Прозревший
Регистрация
28 Июн 2010
Сообщения
516
ges, уже есть тема о этом фильме
 

Роман Винилов

Автор темы
Организатор проекта, психолог
Команда форума
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
66.603
Фильм супер! Но Победа был первым ;)
 

Pobeda

Прозревший
Регистрация
28 Июн 2010
Сообщения
516
kovarnyi,
"Победа хлопает в ладошки" :3

И еще в тему о обществе решил я изложить мысли:
Потребл*тство, семья, и что мы должны делать в этой жизни, и в итоге все что мы делаем, в какой то мере продиктовано нам этим обществом, стремимся к дорогому авто, брендовым шмоткам, летать в Египет на отдых, это настолько стереотипы успешности и того что ты должен "состояться" в этой жизни, что например если у парня в 30-35 лет нет жены то общество считает что он неудачник, если он сидит дома и смотрит аниме и играет в игры то он задрот и неудачник, патлатый парнишка в переходе играет на гитаре - неудачник ибо нет денег, Перельман отказывается от миллиона - идиот и дебил, как же можно. Наверно это инстинкт подражания, общество говорит нам что так мы станем "лучшими" , вот вопрос в том счастливыми ли. Возможно проводя вечер за игрой в ВОВ этот паренек задрот, или парень у которого нет семьи но он трахнул очередную красотку, или художник который рисует закат но ест доширак - будут счастливей миллионера который плавает на яхте которая его достала, с кучей "шлюх" которые тусуются с ним за его деньги (или с красивой женой которая нашлась после его "денежного возвышения") , может для общества второй и полезней (например он директор предприятия и платит налоги), но разве мы живем для общества, а не для себя? Хотя второй вариант тут это еще хороший пример, он получает "сливки" в какой то мере, а ведь вторым вариантом может быть средний офисный работник с нищенской зарплатой с женой шл*хой на которой женился по залету, которая его пилит и тройкой детей идиотов, для общества- да он ячейка и полезное создание, и "счастливая" семья, образец просто, но счастлив ли он по-настоящему, или он просто ездовая лошадь?
Я скажу так - на*уй такие стереотипы, нужно жить для себя, жизнь одна и не стоит например загонять себя в кабалу только потому что общество говорит что жениться пора, трое детей это круто "миси пуси они такие милые" а жена это просто о*уительно, и рай на земле тут же наступит в отдельно взятой квартире. По-моему один из важнейших приоритетов являтся получение удовольствия от жизни, и стоит задуматься для этого ли мы работаем и пыжимся, или это очередной инстинкт подражания и жажда "больше, еще больше" говорит нам что стоит купить Мерс и жизнь наладится или там сделать то что "типа нужно" по мнению кого то там - только своим мозгом стоит думать, только своим.

P.S.
Сразу оговорюсь говоря о задротах - для себя я думаю что это не очень хорошо , все равно деградация в какой то степени, человек перестает следить за собой и т.д. но он хотя бы радуется жизни и живет своим мозгом. В целом главное решить для себя что ты хочешь, а не то что по мнению кого то "круто".
 
Сверху