Не могу познакомиться

[Aleksey934]

Дружище, ты законами логики совсем не дружишь (есть даже дисциплина такая "Логика" со своими законами). У тебя ошибки: ложная аналогия и ошибка категорий. "Богатый - с тачкой, бедный - без" не равно "Красавчик - с девушками, страшный - без". Тачка - объект, женщина - субъект. У них разные свойства. Какие-то странные аналогии)

)))))))

Слушай, если дурачком прикидываться, то машина и женщина - безусловно разные свойства имеют.

Но у них есть прямо таки общие черты))

Женщину, как и машину можно купить. Ты даже верить будешь в то, что с тобой по любви.

Как и дорогую машину, красивых/богатых/знаменитых женщин могут позволить себе очень малый процент мужчин.

Олег Монгол не будет трахать Тейлор Свифт. Да, да, у меня нет доказательств, что он не будет/уже не трахает. Но я утверждаю, что не будет. Никогда.

А ещё, в большинстве своём, тебе нужно будет вкладывать деньги в женщину, как и в машину. Да, машина в тебя вкладываться не будет))) а женщина финансово будет. Кстати, а в тебя женщины вкладывались? Что они делали?


Ну и, извини, моё утверждение, что красивый парень значительно легче может получить секс/отношения, чем страшный задрот - оно голословное. Доказательной базы этому нет.

Если в вашем мире в этих словах нет логики - это ваш выдуманный мир. Он не имеет ничего общего с реальностью. То, что ты не прав, ты лично можешь доказать, и сделать это сколь угодно раз.

Сайт знакомств. Анкета с красивым парнем (тобой) и анкета с автором (и то, он не самый плохой вариант.

Как там, Пьюр эта параша называется. И проводи эксперимент. У одного будут десятки, сотни вариантов, второму даже не ответят (скорее всего).

Ку ку ля ля

 

[Nevermoreeeee]

Хз, кстати. Будучи совсем неприятным на внешку, мне кажется, что эскортница откажет))))) но докзв нет.

Не откажет, а сделает максимально приятно с GFE чтобы ты еще раз к ней пришел, вед тебе с уебищной внешкой никто и не даст, а бабла ты будешь регулярно заносить за красивые слова, ведь чаще всего ей даже спать с тобой не придется, просто запиздит и будет слушать лапшу за деньги, ведь если у мужчины мало секса в жизни, а тем более с уровнем такой женщины, то он просто будет доволен тому что его просто выслушали и поняли))))

 

[Aleksey934]

Панацея

У тебя уши свернулись, потому что у тебя логики нет в голове.

У тебя связи не устанавливаются между событиями.

Ты хоть все учебники мира прочитай, ты не поймешь, чем отличается твой друг задрот, который жизнь положил на науку и уехал в Японию, где построил семью, и Красавчик Петька, который трахал на задней парте ночью одноклассницу твою самую красивую, а потом другую и на сдачу училку.

Только друг твой мечтал их трахать всю свою молодость, дроча в кулачок на этих одноклассниц. Но ему никто не давал, потому что он СТРАШНЫЙ блять

 

[Aleksey934]

Не откажет, а сделает максимально приятно с GFE чтобы ты еще раз к ней пришел, вед тебе с уебищной внешкой никто и не даст, а бабла ты будешь регулярно заносить за красивые слова, ведь чаще всего ей даже спать с тобой не придется, просто запиздит и будет слушать лапшу за деньги, ведь если у мужчины мало секса в жизни, а тем более с уровнем такой женщины, то он просто будет доволен тому что его просто выслушали и поняли))))

Ну да. Конечно, такое может быть. Так и вообще кому-то может быть все равно, это же работа.

Но, тут есть одна деталька.

"Кавказцев не принимаю". Например, да? А как ты напишешь - "уродов не принимаю"? Так и напишешь? Критериев же нет, оно вроде бы и всем понятно. А вот конкретно описать не выйдет))))

 

[Natural]

Исследование было проведено в Америке, сбро в разных странах, не только в Англии, но и не только в СССР. Ок, можем привести в пример Америку, в 89-м там было всё хорошо. За 37 лет мир поменялся, но не на столько, чтобы утверждать о том, что лет 40 назад люди выживали, а сейчас - нет

Проблема даже не в выживании. 37 лет назад не было такого глобально развитого интернете, соцсетей, сайтов знакомств и т д.
Раньше девушка как думала - вот есть вася с 2 подъезда, он пьет, но вроде симпатичный. Есть толян с работы, он вроде стабильный но урод. И она выбирала из двух. Условно
Сейчас девушка заходит в соцсеть, выкладывает фотку, ей тут же в личку пишет 15 мужиков - вау какая ты красивая давай познакомимся. Трое из них отправляют подарки, и говорят что готовы обеспечивать

Заходит на сз где ей сотни мужиков в день пишут. Разных. Ей ОЧЕНЬ ЛЕГКО отбросить СРАЗУ всех - лысых, старых, некрасивых, низких. И выбирать уже из тех кто остался.
И ты можешь быть просто абсолютно гением харизмы, философии психологии и т д. Но если тебя не выбирают по внешке сразу, т е первичный фильтр ты не прошёл - у тебя 0 шансов проявить свою харизму хуизму и прочее.

Да ты можешь познакомиться на работе, в компании и бла бла. Но опять же, СЗ для тебя закрыты, клубы закрыты, знакомства на улице закрыты. Где то в компании где ты можешь проявить себя, своими качествами затмить свою слабую внешку - окей. Но ты должен быть прям ВЫШЕ СРЕДНЕГО по другим характеристикам намного

Вот тебе Лёха и говорит - одному парню нужно рвать трусы на жопе, чтоб хотя бы горстку внимания от девушки получить. Причем вообще без гарантий что у него получится, может и не получиться.
А другой получает женское внимание ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ

Вот в чем несправедливость

Если бы все девушки выбирали партнёров одинаково, человечество бы вымерло

Есть определенные критерии, которые 99% девушек считываются как привлекательные. Высокий рост, широкие плечи, здоровая челюсть, красивые здоровые волосы, чистая кожа и т д и т п.
Типажи могут быть разные. Но база всё равно одна

Я тебе уже накидал исследования, что решает не только внешка

Ни одно твоё исследование не опровергает моих тезисов)
Кстати, твоей позиции я так и не услышал.
Позицию блэкпила ты знаешь. Какая твоя позиция?
Внешка важна, но можно компенсировать её другими качествами? Да, но я уже сказал почему это работает криво и далеко не всегда
Можно ли бабками закрыть некрасивость? Нет, ты будешь получать суррогат любви

Потому что первое впечатление вызывает не только внешка.

Не только. Но внешка делает это первым. Не зашёл внешне = скип, без шансов проявить другие качества.
Да, в компании где то ты можешь переубедить девушку. Но то что ты будешь уже начинать с минуса - факт

Даже любую нейронку или гугел спроси про блэкпилл - они тебе напишут, что это враньё)

Нейронка не имеет своего мнения) Это среднее арифметическое мнения общества. А общество ошибается

 

[Vadimius]

Женщину, как и машину можно купить. Ты даже верить будешь в то, что с тобой по любви.

Можно, я и сам покупал, кто ж спорит то, но не любую же) А машина - это в принципе товар. Так что тут не может быть абсолютное равно

Как и дорогую машину, красивых/богатых/знаменитых женщин могут позволить себе очень малый процент мужчин.

Ок, согласен

Олег Монгол не будет трахать Тейлор Свифт. Да, да, у меня нет доказательств, что он не будет/уже не трахает. Но я утверждаю, что не будет. Никогда.

А завтра прилетает какой-нить сторис, как он её ебёт

А ещё, в большинстве своём, тебе нужно будет вкладывать деньги в женщину, как и в машину. Да, машина в тебя вкладываться не будет))) а женщина финансово будет. Кстати, а в тебя женщины вкладывались? Что они делали?

Смотря на каких условиях ты построил отношения. Знаю отношения, где мужчины не вкладываются в своих женщин, и норм. И да, в меня вкладывались женщины. И я говорю не только про финансы, хотя и финансово тоже вкладывались. Много чего, разные вещи покупали, подарки дарили достаточно хорошие

Ну и, извини, моё утверждение, что красивый парень значительно легче может получить секс/отношения, чем страшный задрот - оно голословное. Доказательной базы этому нет.

А вот то, что решает не только внешка - есть. Ну и опять же "страшный" и "задрот" - 2 разных понятия. Задрот обычно стеснительный и зажатый. Если чел страшный и зажатый - 100% с девушками будет тяжко или никак. Тут ты прав

Если в вашем мире в этих словах нет логики - это ваш выдуманный мир. Он не имеет ничего общего с реальностью. То, что ты не прав, ты лично можешь доказать, и сделать это сколь угодно раз.

Логика, как математика, и наука, имеет свои законы. Ты можешь сказать "женское влечение не поддаётся логике" или "женщины нелогичны". Есть триггеры женского влечения, даже они поддаются описанию законам логики. Есть система возбуждения, научно доказанная. И на неё влияет не только внешка. Мир один общий для всех и описан для всех одинаковыми законами и правилами. Я тебе обосновал свои доводы наукой. Ты - ничем. Так кто из нас не прав?

Сайт знакомств. Анкета с красивым парнем (тобой) и анкета с автором (и то, он не самый плохой вариант.

Я уже отвечал

СЗ - это искажённая всоприятием среда. Да, там работает внешка, потому что больше о человеке другой инфы нет. Ты можешь оценить человека только по внешке. В реальном же знакомстве, девушка видит не только лицо, но и одежду, общую опрятность, манеру говорить, тембр голоса, сказанные слова, позиционирование, уверенность.

Проблема даже не в выживании. 37 лет назад не было такого глобально развитого интернете, соцсетей, сайтов знакомств и т д.
Раньше девушка как думала - вот есть вася с 2 подъезда, он пьет, но вроде симпатичный. Есть толян с работы, он вроде стабильный но урод. И она выбирала из двух. Условно
Сейчас девушка заходит в соцсеть, выкладывает фотку, ей тут же в личку пишет 15 мужиков - вау какая ты красивая давай познакомимся. Трое из них отправляют подарки, и говорят что готовы обеспечивать

Заходит на сз где ей сотни мужиков в день пишут. Разных. Ей ОЧЕНЬ ЛЕГКО отбросить СРАЗУ всех - лысых, старых, некрасивых, низких. И выбирать уже из тех кто остался.
И ты можешь быть просто абсолютно гением харизмы, философии психологии и т д. Но если тебя не выбирают по внешке сразу, т е первичный фильтр ты не прошёл - у тебя 0 шансов проявить свою харизму хуизму и прочее.

Я согласен, конечно, СЗ вносят свою роль, и из-за них у девушек искажается реальность. Опять же, не все девушки поголовно там сидят. И я от разных девушек слышал мнение, что они в итоге уходят оттуда. По поводу СЗ уже писал выше.

Да ты можешь познакомиться на работе, в компании и бла бла. Но опять же, СЗ для тебя закрыты, клубы закрыты, знакомства на улице закрыты. Где то в компании где ты можешь проявить себя, своими качествами затмить свою слабую внешку - окей. Но ты должен быть прям ВЫШЕ СРЕДНЕГО по другим характеристикам намного

Почему клубы, знакомства на улице закрыты? Идёшь в клуб, платишь за вход, одеваешься норм, проходишь фейс-контроль (никогда не видел фейсеров с линейками и метром, когда заходил. Достаточно просто норм одеться), и всё - ты в клубе. С улицей ещё проще - просто выходишь и знакомишься)

Есть определенные критерии, которые 99% девушек считываются как привлекательные. Высокий рост, широкие плечи, здоровая челюсть, красивые здоровые волосы, чистая кожа и т д и т п.
Типажи могут быть разные. Но база всё равно одна

Есть научные исследования на эти критерии или ты сам придумал? 99% - откуда статистика?

Ни одно твоё исследование не опровергает моих тезисов)

А я и не скидывал исследования для того, чтобы опровергнуть важность внешки. Внешка важна, это очевидно. И я об этом много раз писал. И исследования есть, просто я специально их не скидывал. Тут всё наоборот: ты своими тезисами опровергаешь науку. Против науки и учёных не попрёшь. А по науке можно судить, что важна не только внешка, но и другие критерии. Девушки разные, и все оценивают мужчин по-разном критериям. Из этого следует то, что напишу ниже...

Кстати, твоей позиции я так и не услышал.
Позицию блэкпила ты знаешь. Какая твоя позиция?

Я уже писал свою позицию: это т100б. Там и про внешку, и про всё остальное. Прокачиваться нужно всесторонне. И внешкой заниматься, и здоровьем, и статусом, и деньгами, и внутренним состоянием, и ораторским искусством, и навыками общения, переговоров, прокачкой разных качеств, расширять окружение, нетворкинг. соцкапитал, хобби, увлечения, путешествия. Всем. Мне оч нравится концепция колеса баланса. Нужно заниматься всеми сферами жизни, чтобы жизнь была полноценной. И делать это не ради девушек, а ради себя. Жизнь многогранна. А девушки - это бонус и всего лишь часть нашей жизни.

Внешка важна, но можно компенсировать её другими качествами? Да, но я уже сказал почему это работает криво и далеко не всегда

Можно, ведь девушки разные, и выбирают мужчин по разным критериям. Я уже кидал сюда ссылку на исследование, доказывающее это.

Можно ли бабками закрыть некрасивость? Нет, ты будешь получать суррогат любви

Опять же, если у девушки критерий привлекательности - "мужчина с деньгами", то она влюбится в него и будет именно любить по-настоящему. Это её критерий привлекательности. Я конечно тоже примитивно сейчас написал, всё чуток сложнее, но пытаюсь объяснять свою позицию на пальцах, как могу)

Не только. Но внешка делает это первым. Не зашёл внешне = скип, без шансов проявить другие качества.

Опять же, какое-то помешательсво на СЗ)

Да, в компании где то ты можешь переубедить девушку. Но то что ты будешь уже начинать с минуса - факт

Написал выше, не хочу повторяться

Нейронка не имеет своего мнения) Это среднее арифметическое мнения общества. А общество ошибается

Я же не спрашиваю нейронку её мнение или мнение общества) Нейронку можно попросить выдать аргументы и научные исследования, а затем проверить их самостоятельно по поиску. Или ты хочешь сказать что множество учёных со своими научными исследованиями тоже ошибаются?

 

[Natural]

Почему клубы, знакомства на улице закрыты? Идёшь в клуб, платишь за вход, одеваешься норм, проходишь фейс-контроль (никогда не видел фейсеров с линейками и метром, когда заходил. Достаточно просто норм одеться), и всё - ты в клубе. С улицей ещё проще - просто выходишь и знакомишься)

Дак как зашёл в клуб так и вышел) Один. Я сколько в клуб не ходил, вообще там всё по нулям всегда было
С знакомствами в реале +- тоже самое. И там и там внешка тир S стат. Всё остальное ниже(гораздо)

Есть научные исследования на эти критерии или ты сам придумал? 99% - откуда статистика?

Есть, но как будто это и так очевидно, не?
Ну или ты думаешь есть огромный процент девушек которым нравятся маленькие щуплые и лысые?

Девушки разные, и все оценивают мужчин по-разном критериям.

Да не) +- одинаково. Кстати интересный факт - среднеквадратичное отклонений женщин намного ниже чем среднеквадратичное отклонение мужчин

Я уже писал свою позицию: это т100б. Там и про внешку, и про всё остальное. Прокачиваться нужно всесторонне. И внешкой заниматься, и здоровьем, и статусом, и деньгами, и внутренним состоянием, и ораторским искусством, и навыками общения, переговоров, прокачкой разных качеств, расширять окружение, нетворкинг. соцкапитал, хобби, увлечения, путешествия.

Ты если всем будешь заниматься, будешь заниматься одновременно и всем, и ничем. Невозможно фокус держать на 30 задачах сразу

А девушки - это бонус

А как бонус, если это базовая биол потребность
Или дрочить всю жизнь = норм?

Можно, ведь девушки разные, и выбирают мужчин по разным критериям. Я уже кидал сюда ссылку на исследование, доказывающее это.

Ну значит хуйня исследование. Или ты его не так понял. Биологическая база выбора одна - рост, плечи, мускулы и т д

Опять же, если у девушки критерий привлекательности - "мужчина с деньгами", то она влюбится в него и будет именно любить по-настоящему.

Интересно было бы посмотреть на исследования которые показали бы кого выберет большинство девушек
Молодого красивого высокого студента без денег и квартиры
Или
Старика с пузом, лысым, но зато при бабках
Я думаю, статистика была бы ой как не в пользу второго))
Да даже если кто то и выберет второго - настоящей любви там 0

Опять же, какое-то помешательсво на СЗ)

Более половины пар образовано именно на СЗ)
Доков нет, придётся верить на слово

Или ты хочешь сказать что множество учёных со своими научными исследованиями тоже ошибаются?

Я могу предположить, что некоторые тезисы могут быть ошибочны. Но в основном правдивы
Но ты не скинул ни одного исследования противоречащее блэкпилу, потому что блэкпил - база

 

[Aleksey934]

Можно, я и сам покупал, кто ж спорит то, но не любую же) А машина - это в принципе товар. Так что тут не может быть абсолютное равно

Аналогия не предполагает абсолютное равенство, ибо даже на бытовом уровне крайне сложно будет такие аналогии проводить. Поэтому люди, зачастую, берут разные понятия и приводят какую-то часть из них, но не полностью.

Давай туземцу объясним, что такое самолёт боинг 787. Вот ты знаешь птиц? Птицы летают и боинг летает.

В моём мире, птица с боингом 787 имеет гораздо меньше общего, чем машина с женщиной))).

А вот то, что решает не только внешка - есть. Ну и опять же "страшный" и "задрот" - 2 разных понятия. Задрот обычно стеснительный и зажатый. Если чел страшный и зажатый - 100% с девушками будет тяжко или никак. Тут ты прав

Я не спорю с тем, что решает не только внешка. Между тем, у нас ещё разнятся понятия о внешке и что к ней отнести можно. Твой голос, одежда, взгляд, размер члена (кстати) - это всё внешность.

Что у нас не внешка, и что влияет на успех у женщин? Набор качеств, именуемых харизма. Юмор, херумор.

И, между тем, страшный/задрот. Скорее всего, если ты страшный, у тебя не будет положительного подкрепления твоих действий, у тебя не разовьется уверенность. Короче страшному нужно очень сильно превозмогать, понимаешь? Ему в прямом смысле нужно БОРОТЬСЯ там, где другой получает просто родившись с красивой мордочкой.

Блять, точка. Я же про это пишу. В этом и есть прикол. И страшным, задротам ооочень тяжело с девушками. Потому что ну не обращали на них внимание никогда, в школе избегали, если не гнобили.

Я не говорю о том, что ЗАДРОТ УМРЁТ ДЕВСТВЕННИКОМ. Нет. Почти все потрахаются, многие родят детей.

Но... Тех женщин, которых трахал ты - задроты только за деньги увидят в своей постели. А ты по любви))

Есть система возбуждения, научно доказанная. И на неё влияет не только внешка.

Конечно не только внешка. Но красивая внешка - это билет на поезд без пересадок. Без внешки - это пересадки, где ты ещё можешь опоздать на пересадочный поезд.

Внешка, статус, деньги, удобство, ситуация в жизни. Нюрка принцесса наебалась в институте с чедом, залетела, а чеду то похуй на неё, он пошёл дальше. А Нюрка может взять и написать Кирюше в Японию. Кирюш, помнишь учились? Может прогуляемся? И всё и пиздец. А Чед её ебал без японии))) и без презика

 

[Vadimius]

Дак как зашёл в клуб так и вышел) Один. Я сколько в клуб не ходил, вообще там всё по нулям всегда было
С знакомствами в реале +- тоже самое. И там и там внешка тир S стат. Всё остальное ниже(гораздо)

Есть, но как будто это и так очевидно, не?
Ну или ты думаешь есть огромный процент девушек которым нравятся маленькие щуплые и лысые?

Да не) +- одинаково. Кстати интересный факт - среднеквадратичное отклонений женщин намного ниже чем среднеквадратичное отклонение мужчин

Ты если всем будешь заниматься, будешь заниматься одновременно и всем, и ничем. Невозможно фокус держать на 30 задачах сразу

А как бонус, если это базовая биол потребность
Или дрочить всю жизнь = норм?

Ну значит хуйня исследование. Или ты его не так понял. Биологическая база выбора одна - рост, плечи, мускулы и т д

Интересно было бы посмотреть на исследования которые показали бы кого выберет большинство девушек
Молодого красивого высокого студента без денег и квартиры
Или
Старика с пузом, лысым, но зато при бабках
Я думаю, статистика была бы ой как не в пользу второго))
Да даже если кто то и выберет второго - настоящей любви там 0

Более половины пар образовано именно на СЗ)
Доков нет, придётся верить на слово

Я могу предположить, что некоторые тезисы могут быть ошибочны. Но в основном правдивы
Но ты не скинул ни одного исследования противоречащее блэкпилу, потому что блэкпил - база

Аналогия не предполагает абсолютное равенство, ибо даже на бытовом уровне крайне сложно будет такие аналогии проводить. Поэтому люди, зачастую, берут разные понятия и приводят какую-то часть из них, но не полностью.

Давай туземцу объясним, что такое самолёт боинг 787. Вот ты знаешь птиц? Птицы летают и боинг летает.

В моём мире, птица с боингом 787 имеет гораздо меньше общего, чем машина с женщиной))).



Я не спорю с тем, что решает не только внешка. Между тем, у нас ещё разнятся понятия о внешке и что к ней отнести можно. Твой голос, одежда, взгляд, размер члена (кстати) - это всё внешность.

Что у нас не внешка, и что влияет на успех у женщин? Набор качеств, именуемых харизма. Юмор, херумор.

И, между тем, страшный/задрот. Скорее всего, если ты страшный, у тебя не будет положительного подкрепления твоих действий, у тебя не разовьется уверенность. Короче страшному нужно очень сильно превозмогать, понимаешь? Ему в прямом смысле нужно БОРОТЬСЯ там, где другой получает просто родившись с красивой мордочкой.

Блять, точка. Я же про это пишу. В этом и есть прикол. И страшным, задротам ооочень тяжело с девушками. Потому что ну не обращали на них внимание никогда, в школе избегали, если не гнобили.

Я не говорю о том, что ЗАДРОТ УМРЁТ ДЕВСТВЕННИКОМ. Нет. Почти все потрахаются, многие родят детей.

Но... Тех женщин, которых трахал ты - задроты только за деньги увидят в своей постели. А ты по любви))




Конечно не только внешка. Но красивая внешка - это билет на поезд без пересадок. Без внешки - это пересадки, где ты ещё можешь опоздать на пересадочный поезд.

Внешка, статус, деньги, удобство, ситуация в жизни. Нюрка принцесса наебалась в институте с чедом, залетела, а чеду то похуй на неё, он пошёл дальше. А Нюрка может взять и написать Кирюше в Японию. Кирюш, помнишь учились? Может прогуляемся? И всё и пиздец. А Чед её ебал без японии))) и без презика

Мне конечно есть что ответить на всё это, но мужики, ваш текст - шелуха. Ни одного объективного аргумента, ни одной ссылки на научное исследование. Ничего. 0. Чисто ваш субъективный опыт, подкреплённый предрассудками. Метал мен хотя бы пару ургументов скинул, моё почтение, хоть я их и разнёс. Вы вообще ничего скинуть не можете. Вас Панчин мракобесами назвал бы)

 

[Aleksey934]

Мне конечно есть что ответить на всё это, но мужики, ваш текст - шелуха. Ни одного объективного аргумента, ни одной ссылки на научное исследование. Ничего. 0. Чисто ваш субъективный опыт, подкреплённый предрассудками. Метал мен хотя бы пару ургументов скинул, моё почтение, хоть я их и разнёс. Вы вообще ничего скинуть не можете. Вас Панчин мракобесами назвал бы)

Но, ты саму идею можешь проверить на практике.

Ты и проверил в 16 или сколько там лет, когда твоя бывшая жена твою внешку довела до, возможно, максимума))

 

[Панацея]

Аналогия не предполагает абсолютное равенство, ибо даже на бытовом уровне крайне сложно будет такие аналогии проводить. Поэтому люди, зачастую, берут разные понятия и приводят какую-то часть из них, но не полностью.

Давай туземцу объясним, что такое самолёт боинг 787. Вот ты знаешь птиц? Птицы летают и боинг летает.

В моём мире, птица с боингом 787 имеет гораздо меньше общего, чем машина с женщиной))).



Я не спорю с тем, что решает не только внешка. Между тем, у нас ещё разнятся понятия о внешке и что к ней отнести можно. Твой голос, одежда, взгляд, размер члена (кстати) - это всё внешность.

Что у нас не внешка, и что влияет на успех у женщин? Набор качеств, именуемых харизма. Юмор, херумор.

И, между тем, страшный/задрот. Скорее всего, если ты страшный, у тебя не будет положительного подкрепления твоих действий, у тебя не разовьется уверенность. Короче страшному нужно очень сильно превозмогать, понимаешь? Ему в прямом смысле нужно БОРОТЬСЯ там, где другой получает просто родившись с красивой мордочкой.

Блять, точка. Я же про это пишу. В этом и есть прикол. И страшным, задротам ооочень тяжело с девушками. Потому что ну не обращали на них внимание никогда, в школе избегали, если не гнобили.

Я не говорю о том, что ЗАДРОТ УМРЁТ ДЕВСТВЕННИКОМ. Нет. Почти все потрахаются, многие родят детей.

Но... Тех женщин, которых трахал ты - задроты только за деньги увидят в своей постели. А ты по любви))




Конечно не только внешка. Но красивая внешка - это билет на поезд без пересадок. Без внешки - это пересадки, где ты ещё можешь опоздать на пересадочный поезд.

Внешка, статус, деньги, удобство, ситуация в жизни. Нюрка принцесса наебалась в институте с чедом, залетела, а чеду то похуй на неё, он пошёл дальше. А Нюрка может взять и написать Кирюше в Японию. Кирюш, помнишь учились? Может прогуляемся? И всё и пиздец. А Чед её ебал без японии))) и без презика

Зависть вообще плохое качество
самое важное она не столько следствие отсутствия чего-то конкретного, сколько привычка ума или следствие слишком глубокой неудовлетворенности жизни в целом

 

[Vadimius]

Но, ты саму идею можешь проверить на практике.

Скоро, кстати, проверю на практике. После развода ещё активно почти не знакомился. Обязательно отпишусь по результату

Сообщение автоматически объединено: 13 Окт 2026

Ты и проверил в 16 или сколько там лет, когда твоя бывшая жена твою внешку довела до, возможно, максимума))

Проверил - блэкпилл не подтвердился))

 

[sergeyrich]

Бабло дает уверенность, укрепляет позиции. Отсюда и внешка/шмотки/такчи/досуг. Это фундамент для мужчины.

Сидеть и ныть на форуме «почему я не могу найти женщину» и гадать что решает внешка или бабки не имея ни того ни другого - в итоге ни к чему и не прийти.

Внешки не будет без бабла, соответственно приоритет- это бабло. Вот и надо думать с вектором «как заработать бабло», а не воздух гонять. Без бабла вы даже родным не нужны. Не мне тебе объяснять, тоже уже давно живешь.

П.с. под внешкой я имею ввиду ваши активы: машина, внешний вид, досуг.
Если ты просто красивый, но без денег, то крепкие отношения ты не построишь, как тут сверху мне про Дурова сказали. У тебя будет просто ебля, От которой позже тебя и вырвет. Но это увеличивает шанс для знакомства. Для отношений нужны твердые активы в виде сытой жизни.

Я не спрашивал, что нужно для семьи или отношений. Я познакомиться не могу. На сз или на улице или в универе, или в клубе.

 

[LeonSind]

Я познакомиться не могу. На сз или на улице или в универе, или в клубе.

Сергеич, под лежачий камень вода не течет, я уже устал читать тут холивары сторонников и противников блэкпилла. Какой там у тебя план и выводы по твоей ситуации? Покупаешь тачку, меняешь стрижку и шмотки, делаешь фотки для сз и вперед, набивать бодикаунт?

 

[sergeyrich]

Можно, я и сам покупал, кто ж спорит то, но не любую же) А машина - это в принципе товар. Так что тут не может быть абсолютное равно

Ок, согласен

А завтра прилетает какой-нить сторис, как он её ебёт

Смотря на каких условиях ты построил отношения. Знаю отношения, где мужчины не вкладываются в своих женщин, и норм. И да, в меня вкладывались женщины. И я говорю не только про финансы, хотя и финансово тоже вкладывались. Много чего, разные вещи покупали, подарки дарили достаточно хорошие

А вот то, что решает не только внешка - есть. Ну и опять же "страшный" и "задрот" - 2 разных понятия. Задрот обычно стеснительный и зажатый. Если чел страшный и зажатый - 100% с девушками будет тяжко или никак. Тут ты прав

Логика, как математика, и наука, имеет свои законы. Ты можешь сказать "женское влечение не поддаётся логике" или "женщины нелогичны". Есть триггеры женского влечения, даже они поддаются описанию законам логики. Есть система возбуждения, научно доказанная. И на неё влияет не только внешка. Мир один общий для всех и описан для всех одинаковыми законами и правилами. Я тебе обосновал свои доводы наукой. Ты - ничем. Так кто из нас не прав?

Я уже отвечал



Я согласен, конечно, СЗ вносят свою роль, и из-за них у девушек искажается реальность. Опять же, не все девушки поголовно там сидят. И я от разных девушек слышал мнение, что они в итоге уходят оттуда. По поводу СЗ уже писал выше.

Почему клубы, знакомства на улице закрыты? Идёшь в клуб, платишь за вход, одеваешься норм, проходишь фейс-контроль (никогда не видел фейсеров с линейками и метром, когда заходил. Достаточно просто норм одеться), и всё - ты в клубе. С улицей ещё проще - просто выходишь и знакомишься)

Есть научные исследования на эти критерии или ты сам придумал? 99% - откуда статистика?

А я и не скидывал исследования для того, чтобы опровергнуть важность внешки. Внешка важна, это очевидно. И я об этом много раз писал. И исследования есть, просто я специально их не скидывал. Тут всё наоборот: ты своими тезисами опровергаешь науку. Против науки и учёных не попрёшь. А по науке можно судить, что важна не только внешка, но и другие критерии. Девушки разные, и все оценивают мужчин по-разном критериям. Из этого следует то, что напишу ниже...

Я уже писал свою позицию: это т100б. Там и про внешку, и про всё остальное. Прокачиваться нужно всесторонне. И внешкой заниматься, и здоровьем, и статусом, и деньгами, и внутренним состоянием, и ораторским искусством, и навыками общения, переговоров, прокачкой разных качеств, расширять окружение, нетворкинг. соцкапитал, хобби, увлечения, путешествия. Всем. Мне оч нравится концепция колеса баланса. Нужно заниматься всеми сферами жизни, чтобы жизнь была полноценной. И делать это не ради девушек, а ради себя. Жизнь многогранна. А девушки - это бонус и всего лишь часть нашей жизни.

Можно, ведь девушки разные, и выбирают мужчин по разным критериям. Я уже кидал сюда ссылку на исследование, доказывающее это.

Опять же, если у девушки критерий привлекательности - "мужчина с деньгами", то она влюбится в него и будет именно любить по-настоящему. Это её критерий привлекательности. Я конечно тоже примитивно сейчас написал, всё чуток сложнее, но пытаюсь объяснять свою позицию на пальцах, как могу)

Опять же, какое-то помешательсво на СЗ)

Написал выше, не хочу повторяться

Я же не спрашиваю нейронку её мнение или мнение общества) Нейронку можно попросить выдать аргументы и научные исследования, а затем проверить их самостоятельно по поиску. Или ты хочешь сказать что множество учёных со своими научными исследованиями тоже ошибаются?

Но я бывал в клубах, не часто, но бывал. И на улице знакомиться иногда пытался, если нравилась девушка и была какая то возможность ( например стояли на остановке вместе или в магазине). И я не одет в лохмотья в конце концов. Но результата точно также не было от слова совсем, как и на сз. Как и на факультете кстати -то есть "место учебы или работы" тоже не срабатывает.

Сообщение автоматически объединено: 13 Окт 2026

Сергеич, под лежачий камень вода не течет, я уже устал читать тут холивары сторонников и противников блэкпилла. Какой там у тебя план и выводы по твоей ситуации? Покупаешь тачку, меняешь стрижку и шмотки, делаешь фотки для сз и вперед, набивать бодикаунт?

Пока только хожу в качалку и начал лечение кожи ( не начал ещё, бабло готовлю, дорого это все). Тачку куплю не ранее середины следующего года, после защиты диссера ( там может понадобится много что оплачивать, банкет тот же и т.д.,). Шмотки я вроде нормальные имею, покупаю сейчас на зиму новые ( куртку каламбия заказал, свитер флисовый яркий).

 

[AthSentinel]

Шмотки я вроде нормальные имею, покупаю сейчас на зиму новые ( куртку каламбия заказал, свитер флисовый яркий).

«Вроде»
Коламбия это же чисто утилитарная вещь, как и флисовая кофта, от такой только женщины 50+ и мама будет в восторге, что не холодно. Для нас мужиков понятно что главное удобство и не мерзнуть, но большинство девушек хотят видеть рядом с собой модного мистера из пинтереста

Загугли как одевается там марат сквозьбаб, вот это стиль модный сейчас,

 

[Vadimius]

Но я бывал в клубах, не часто, но бывал. И на улице знакомиться иногда пытался, если нравилась девушка и была какая то возможность ( например стояли на остановке вместе или в магазине). И я не одет в лохмотья в конце концов. Но результата точно также не было от слова совсем, как и на сз. Как и на факультете кстати -то есть "место учебы или работы" тоже не срабатывает.

И много ты пытался знакомиться?

Шмотки я вроде нормальные имею, покупаю сейчас на зиму новые ( куртку каламбия заказал, свитер флисовый яркий).

@AthSentinel прав, шмотки могут быть хорошие, но если не стильные, не модные, то девушек это не будет привлекать. При этом не обязательно быть фриком с очень вызывающей одеждой. Достаточно просто иметь базу.

 

[sergeyrich]

И много ты пытался знакомиться?

@AthSentinel прав, шмотки могут быть хорошие, но если не стильные, не модные, то девушек это не будет привлекать. При этом не обязательно быть фриком с очень вызывающей одеждой. Достаточно просто иметь базу.

Послушал твоего блогера по модной одежде. Он говорит, что нужны просторные, широкие брюки. Мне такие в принципе не идут - для моих коротких ног нужно что то облегающее, иначе никак. Насчёт свитера - купил вот такой флисовый, вроде именно его видел в баре на одном парне, который там пользовался популярностью. Свитер не дешёвый, причем совсем не дешёвый. https://ibb.co/1fL6jZY5

 

[sergeyrich]

И много ты пытался знакомиться?

Я мало бывал в барах, всего несколько раз за последние пару лет. Как правило, я пытался всякий раз, когда там был, если конечно была подходящая девушка ( там ведь чаще все приходят группами , девушки симпатичные уже обычно с парнем, так что не всегда в принципе можно подойти)

 

[AthSentinel]

Послушал твоего блогера по модной одежде. Он говорит, что нужны просторные, широкие брюки. Мне такие в принципе не идут - для моих коротких ног нужно что то облегающее, иначе никак. Насчёт свитера - купил вот такой флисовый, вроде именно его видел в баре на одном парне, который там пользовался популярностью. Свитер не дешёвый, причем совсем не дешёвый. https://ibb.co/1fL6jZY5

Да в принципе такой свитер не всем подойдет, на ком-то он будет как мешок, на ком-то в пору. Это еще не учитывая цветовой гаммы, часто слышал что людям подходят разные цвета, чаще всего из-за тона кожи и волос. Не стоит копировать что-то, все равно придется вырабатывать свой стиль. Он сложится из твоей цветовой гаммы и из мероприятий на которые ходишь чаще всего

Я вот например длинные куртки не ношу, это неудобно и еще они выглядят хуево на мне с моим ростом. Поэтому чисто бомберы, подчеркивают фигуру (как мне кажется)
И штаны не обязательно широкие, обычный прямой крой норм будет. Я не понимаю нах шаровары нужны, ебатня какая-то

 

[sergeyrich]

Да в принципе такой свитер не всем подойдет, на ком-то он будет как мешок, на ком-то в пору. Это еще не учитывая цветовой гаммы, часто слышал что людям подходят разные цвета, чаще всего из-за тона кожи и волос. Не стоит копировать что-то, все равно придется вырабатывать свой стиль. Он сложится из твоей цветовой гаммы и из мероприятий на которые ходишь чаще всего

Я вот например длинные куртки не ношу, это неудобно и еще они выглядят хуево на мне с моим ростом. Поэтому чисто бомберы, подчеркивают фигуру (как мне кажется)
И штаны не обязательно широкие, обычный прямой крой норм будет. Я не понимаю нах шаровары нужны, ебатня какая-то

На мне этот флисовый свитер сидит хорошо. По цвету конечно не знаю, пока его видела только мама, ей он кажется "слишком пёстрым", завтра надену его на учебу, спрошу наших лаборанток, как им.

 

[Aleksey934]

На мне этот флисовый свитер сидит хорошо. По цвету конечно не знаю, пока его видела только мама, ей он кажется "слишком пёстрым", завтра надену его на учебу, спрошу наших лаборанток, как им.

Серый, невзрачный, задротский.

Обувь какого цвета, кстати? Носки?

 

[Vadimius]

Послушал твоего блогера по модной одежде. Он говорит, что нужны просторные, широкие брюки. Мне такие в принципе не идут - для моих коротких ног нужно что то облегающее, иначе никак.

А много ты его слушал или как? Опять же, у Никиты Небесного есть не только ютубчик, но и тг-канал и тг-чат, там много народу. Там он скидывает разные материалы, там участники задают вопросы. И конечно же, всё индивидуально. Он же не может дать какой-то совет, который абсолютно всем подойдёт, хотя его база очень универсальна (есть в тыгэшке чат, можешь ссылку поискать). Я смотрел его базу - там ничего не говорилось про широкие брюки. База - это чёрная и белая однотонные футболки и рубашки, чёрный и белый низ - голубые и тёмные/чёрные джинсы/брюки/штаны и тд. Думаю, понятно объяснил. И кстати, почемуя посоветовал именно его: он известен в пикап-сфере, как стилист. К нему пикаперы обращаются, поэтому я этому стилисту доверяю. Думаю, что он знает толк в шмотках, которые девкам нравятся.

Насчёт свитера - купил вот такой флисовый, вроде именно его видел в баре на одном парне, который там пользовался популярностью. Свитер не дешёвый, причем совсем не дешёвый. https://ibb.co/1fL6jZY5

Дело не в цене. Можно купить дорогой шмот, но некрасивый. Можно купить дешёвый, но красивый. Я посмотрел свитер - лично мне не понравился, какой-то странный рисунок. Лучше купить однотонный, он стильнее будет выглядеть. Хотя у меня вроде были и с рисунками. Вот пример моего однотонного свитера (кардигана), почти такого же, как твой, тоже с замком и воротником. Цвет может и не до конца передаётся через фото, но вживую реально насыщенный шоколад https://ibb.co/nq8pyNf2. И он не дорогой, не помню точно, за сколько покупал, но где-то 4к может. И это в шмоточном магазине, а не на озоне/вб. так что не стоит упираться в цену.

Я мало бывал в барах, всего несколько раз за последние пару лет. Как правило, я пытался всякий раз, когда там был, если конечно была подходящая девушка ( там ведь чаще все приходят группами , девушки симпатичные уже обычно с парнем, так что не всегда в принципе можно подойти)

Я к чему вообще спросил? Если у тебя было мало подходов, то и результат будет маленький. Слышал про Томаса Эдисона, создателя лампочки? Чтобы придумать лампочку, от сделал тысячу испытаний. Я конечно не предлагаю тебе брать и сейчас делать 1000 подходов) Да и тупо делать подходы тоже глупо) Ты ведь когда проводишь эксперименты в лаборатории, чтобы добиться результата, по-любасу же меняшь исходные данные и условия. Тут также - если подходишь и что-то не получается, значит нужно что-то менять. И знакомиться можно не только в барах и СЗ, а много где, вообще везде.

 

[sergeyrich]

Серый, невзрачный, задротский.

Обувь какого цвета, кстати? Носки?

Черного. Носки разные есть.

 

[Vadimius]

Черного. Носки разные есть.

Обувь тоже - база: белая и черная должна быть. Носки чёрные и белые. Этого вполне достаточно. А дальше уже можно расширять.

Сообщение автоматически объединено: 13 Окт 2026

Так и хочется написать: трусы чёрные и белые, и менять - часто-часто Кстати, носки тоже - одна пара на 1 день желательно. И делать педикюр)

 

[sergeyrich]

А много ты его слушал или как? Опять же, у Никиты Небесного есть не только ютубчик, но и тг-канал и тг-чат, там много народу. Там он скидывает разные материалы, там участники задают вопросы. И конечно же, всё индивидуально. Он же не может дать какой-то совет, который абсолютно всем подойдёт, хотя его база очень универсальна (есть в тыгэшке чат, можешь ссылку поискать). Я смотрел его базу - там ничего не говорилось про широкие брюки. База - это чёрная и белая однотонные футболки и рубашки, чёрный и белый низ - голубые и тёмные/чёрные джинсы/брюки/штаны и тд. Думаю, понятно объяснил. И кстати, почемуя посоветовал именно его: он известен в пикап-сфере, как стилист. К нему пикаперы обращаются, поэтому я этому стилисту доверяю. Думаю, что он знает только в шмотках, которые девкам нравятся.

Дело не в цене. Можно купить дорогой шмот, но некрасивый. Можно купить дешёвый, но красивый. Я посмотрел свитер - лично мне не понравился, какой-то странный рисунок. Лучше купить однотонный, он стильнее будет выглядеть. Хотя у меня вроде были и с рисунками. Вот пример моего однотонного свитера (кардигана), почти такого же, как твой, тоже с замком и воротником. Цвет может и не до конца передаётся через фото, но вживую реально насыщенный шоколад https://ibb.co/nq8pyNf2. И он не дорогой, не помню точно, за сколько покупал, но где-то 4к может. И это в шмоточном магазине, а не на озоне/вб. так что не стоит упираться в цену.

Я к чему вообще спросил? Если у тебя было мало подходов, то и результат будет маленький. Слышал про Томаса Эдисона, создателя лампочки? Чтобы придумать лампочку, от сделал тысячу испытаний. Я конечно не предлагаю тебе брать и сейчас делать 1000 подходов) Да и тупо делать подходы тоже глупо) Ты ведь когда проводишь эксперименты в лаборатории, чтобы добиться результата, по-любасу же меняшь исходные данные и условия. Тут также - если подходишь и что-то не получается, значит нужно что-то менять. И знакомиться можно не только в барах и СЗ, а много где, вообще везде.

А не так много мест на самом то деле, где можно знакомиться. Автобусная остановка. Киоски какие то, скажем с мороженым. Какие- то места, где люди перекусывают, скажем в буфете театра. Фуршеты всякие, на тех же научных конференциях ( но это редко, максимум пару раз в год). А с целью знакомства девушки таки ходят именно на сз и в бары, там они как раз в поиске ( в отличие от улицы, где 90+ процентов девушек никого не ищет и вообще злятся по моему, если у ним обращаешься на улице). Впрочем, в барах девушки тоже как то типа злились, когда я пытался с ними заговорить. И смотрели не в лицо а "за плечо" мне,

 

[Vadimius]

в отличие от улицы, где 90+ процентов девушек никого не ищет и вообще злятся по моему, если у ним обращаешься на улице

Это ты себе сам придумал и сам поверил. Знакомиться можно везде

 

[sergeyrich]

Это ты себе сам придумал и сам поверил. Знакомиться можно везде

Ты же сам знаешь, важно не где знакомиться а кто знакомится...

 

[Vadimius]

Ты же сам знаешь, важно не где знакомиться а кто знакомится...

Так будь тем, кто знакомится, с кем знакомятся, с кем хотят общаться. Работай над собой. Верь в себя. Ждём от тебя пруфов)

 

[halfbakedalloy]

И много ты пытался знакомиться?

@AthSentinel прав, шмотки могут быть хорошие, но если не стильные, не модные, то девушек это не будет привлекать. При этом не обязательно быть фриком с очень вызывающей одеждой. Достаточно просто иметь базу.

О каком возрсте вообще идет речь. Больше