Проблема - Равноправие полов или ... ? | Flirt-Style.Ru: Форум успешных мужчин
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Проблема Равноправие полов или ... ?

Роман ВиниловРоман Винилов is verified member.

Автор темы
Основатель проекта, психолог
Команда форума
Администрация
Регистрация
11 Ноя 2008
Сообщения
267.079
Пол
Мужской
Как считаете оно возможно?
8_marta_3.jpg


И почему?

Напомню интересные темы по теме:
Отношения и семья. Роль женщины
Отношения и семья. Роль мужчины
 
Записаться на консультацию Напишите нам в whatsapp и мы поможем Вам выбрать эксперта для решения проблемы.
Оно так и должно быть. Разве можно неравные части называть половинками? Да и с самого начала равенство подразумевалось, те же Адам и Ева изначально были равными, едиными.
 
Оно так и должно быть. Разве можно неравные части называть половинками? Да и с самого начала равенство подразумевалось, те же Адам и Ева изначально были равными, едиными.

половинки - это условно. Равенство тут спорное. Мужчина и женщина сделаны для разных целей, имеют разные функции
 
Считаю, что все терки исходят из того, что люди так и не определились, что же такое равенство полов.
Думаю, равенство было всегда. Но не в том извращенном понимании, в котором его представляют сейчас. Мол, если мужчина может работать сталеваром, то женщина тоже не только может и должна (!) уметь это делать по определению, но и делать это как минимум не хуже мужчины. Вот в чем гупость - многие феминистки забывают, что мужчина и женщина очень разные существа. Очевидно, что мужской организм лучше переносит тяжелые физические нагрузки, лучше водит машину и лучше играет хэви. Но женщина в свою очередь более добра, в ней сильнее развиты чувства семьи (если можно так выразиться), доброта, ее организм более стоек ко всякого рода заразам.
Вот в чем равноправие. А не в том, что м и ж одинаково хорошо должны уметь играть на бирже и стряпать пирожки.
 
Равные не значит одинаковые )
Для меня равноправие это не давать заведомых оценок про вождение или прилипчивость зараз, а позволить человеку быть таким, каким захочет. Есть у женщины желание быть сталеваром, да за милую душу, особенно, если у неё это выходит лучше, чем у некоторых мужчин.
 
Для меня равноправие это не давать заведомых оценок про вождение или прилипчивость зараз, а позволить человеку быть таким, каким захочет. Есть у женщины желание быть сталеваром, да за милую душу, особенно, если у неё это выходит лучше, чем у некоторых мужчин.

при этом нужно учитывать факторы влияющие на то что разница между мужчиной-сталиваром и женщиной-сталиваром будет. Однако, есть случаи когда из женщины может получится вполне мужеподобный сталивар. Но возникает вопрос: а оно вообще надо? Есть мужская работая, есть женская. Я считаю, разделение некое должно быть.
 
те же Адам и Ева изначально были равными, едиными.
да ну??? а не говорится ли там что сначала был лишь адам, а потом ева появилась из его ребра???)) насчёт равноправия-сложный вопрос...думается мне что мужчины более склонны решать и властвовать, чем женщины.
 
Если бы оно было равноправие изначально, не нужно было бы придумывать М и Ж. А они для того и есть, что функции разные.
 
Сверху