Понять бывшего парня | Flirt-Style.Ru
Что нового?
  • Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.

    Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума

Понять бывшего парня

2026-ый год объявлен годом развития

Всегда убивает фраза «предложить отношения»
Звучит в духе анекдотов про Ржевского «разрешите вам вдуть»
а предложить встречаться? официально встать в пару? чтобы можно было знакомить с друзьями, например?
не у всех друзья - проходной двор, куда таскают каждого или почти каждого партнера для секса, сегодня одн, а завтра другой, что даже имена запоминать не обязательно, да и не получается
а ведь люди сажают их за свой стол... неудобно получается

и да, я сторонница того, чтобы меня спрашивали, согласная ли я
предпочитаю ответственность нести самой, за соитие )
Сообщение автоматически объединено:

С женщинами также
это женская часть форума
Сообщество образовалось в результате мутации из пикапа, не стоит об этом забывать.
это проблемы сообщества
как плохие зубы - проблемы любителей сосательных леденцов
 
А в целом. Очень забавный факт, но из кучи экспертов лишь один в постоянных отношениях, которые лишь приближаются к возрасту 10 лет.
И речь не только про здесь, речь и о помпезных Винсентах и даминовых, равно как и с парой десятков прочих.
Смею заметить, многие авторы мужчины, зарубежные и отечественные, на чью литературу опираются, как раз таки в отношения, прошу прощения, женаты, и порой лет по цать (15-20-30)или замужем .
Есть ли они, нормальные, долгие отношения сейчас? Да, но если в них всмотреться, вслушаться в рассказы-да они существовать не могут, в принципе.
А на чем держатся? А на осознанности в 99.9% случаев.
На том что одному тяжелее, на том что если нет трэша, то какой бы спрос на тебя ни был-это время, и никто не гарантирует что будет лучше (и далее по списку).
И, говорите что угодно, на финансовом мизальянсе.
 
речь и о помпезных Винсентах и даминовых, равно как и с парой десятков прочих.
так им просто не нужно, они не хотят, а так бы огогогого! при таком изобилии пригодных девушек вокруг бери любую и строй с ней длительные отношения, легче легкого, хоть в 40, хоть в 60
главное, не бояться подкатить к ней, её братьям, её папаше... и мамаше потом ещё
хотя о чем это я
она же должна уже сепарироваться, финансово встать на ноги и при этом не иметь детей, кучи партнеров, быть сексуальной, милой, нежной, покладистой и любить тебя до одури
таких пруд пруди, ещё больше, чем тех, которые с братьями, папашами и мамашами
 
а предложить встречаться?
Говорю ж надо 2 адвоката и минимум по 14 свидетелей
официально встать в пару?
Встать в пару?! Я знаю встать в позу, а парой вроде становятся а не встают в нее.
чтобы можно было знакомить с друзьями, например?
А просто так нельзя?!
не у всех друзья - проходной двор, куда таскают каждого или почти каждого партнера для секса, сегодня одн, а завтра другой,
Это называется порядочность. Сегодня один, завтра другой.
что даже имена запоминать не обязательно,
«Их знали только в лицо»(с)
да и не получается
а ведь люди сажают их за свой стол... неудобно получается
Неудобно на потолке спать;)
и да, я сторонница того, чтобы меня спрашивали, согласная ли я
Мне как то проще: в 2 отношениях из 3х меня фактически туда уже тащили, да и я был давно не против этого, но как там:чувство границ и территорий?.
А в одном-не хотел, сомневался но… и это не были последние, что интересно
предпочитаю ответственность нести самой, за соитие )
Ээээ, а в другом случае это обычно УК
Сообщение автоматически объединено:


это женская часть форума

это проблемы сообщества
как плохие зубы - проблемы любителей сосательных леденцов
У любителей сосать и лизать часто и с зубами проблемы, и с сахаром.
 
Встать в пару?! Я знаю встать в позу, а парой вроде становятся а не встают в нее.
профслэнг, простите
А просто так нельзя?!
что просто так?
- знакомьтесь, это Дима, кажется, подобрала на улице, сегодня он у вас тут постолуется, если вы не против? а завтра как пойдет... ?
ну может кому-то и можно, не знаю
Мне как то проще: в 2 отношениях из 3х меня фактически туда уже тащили, да и я был давно не против этого, но как там:чувство границ и территорий?.
А в одном-не хотел, сомневался но… и это не были последние, что интересно
действительно ли проще? по результату?
 
Его логика в данном случае оправдана, если женщина бОлее нуждаемся в мужчине, нежели мужчина в женщине.
Вы знаете, это интересный вопрос
ну бОльшая нуждаемость в партнере что сулит и как её добиться
вдолгую (короткие "отношения" не будем рассматривать)
с одной стороны, кто больше заинтересован, кто больше нуждается, тот и больше вкладывается, тогда менее нуждающаяся сторона в потребительском аспекте получает больше плюшек нахаляву
казалось бы, для потребителя все проще
создаешь дефицит прекрасного себя, вызываешь в себе нужду и дело в шляпе, за тобой гоняются, тебя добиваются, за тебя борются и всё такое - всё как на рыночке

но вот и вторая сторона - создать высокую субъективную значимость для конкретного человека, который (о ужас!) ещё и осознанным может быть
и такой вот человек отлично понимает, что если твой партнер богат, но скуп, тебе от его богатства мало что обломится, и вот уже богатство твое на тек уж и привлекательно... как и статус, если партнер отношения с тобой не светит нигде, ты не можешь всем этим воспользоваться... и т.д. и т.п.
то есть чтобы создать высокую значимость, нужно для начала неплохо так вложиться
а чтобы её поддерживать, опять же нехило вкладываться в партнера
иначе растеряешь всю свою эту значимость для него и будешь потом скулить в инверсии доминирования как побитая собака

есть ещё и гурт: за тобой побегали, добились, завоевали... стали использовать и поняли, что нет, не годится никуда предмет для использования, усилия были потрачены напрасно
и хорошо, если просто выкинут в итоге, а не поломают от злости и разочарования

так что вот большой вопрос: так ли уж хорошо, когда нуждаемость ощутимо разного уровня, как и вложения
 
он написал еще, был какой-то бессмысленный диалог, и вот он уже 10 часов не отвечает) хотя в сети сидит не выходя, с другими знакомится. и для чего этот цирк?
 
он написал еще, был какой-то бессмысленный диалог, и вот он уже 10 часов не отвечает) хотя в сети сидит не выходя, с другими знакомится. и для чего этот цирк?
сигнализирует, что он мутный парень (т.н. "красавчик") и от него следует держаться подальше, для чего же ещё?
 
так им просто не нужно, они не хотят, а так бы огогогого! при таком изобилии пригодных девушек вокруг бери любую и строй с ней длительные отношения, легче легкого, хоть в 40, хоть в 60
главное, не бояться подкатить к ней, её братьям, её папаше... и мамаше потом ещё
Вот с братьями и родителями вообще проблем не вижу, но это самая малость из всего.
хотя о чем это я
она же должна уже сепарироваться, финансово встать на ноги и при этом не иметь детей,
Если это до 30, то таких встречал. Аж троих.
кучи партнеров,
Менее 5-встречал
быть сексуальной, милой, нежной, покладистой и любить тебя до одури
таких пруд пруди, ещё больше, чем тех, которые с братьями, папашами и мамашами

Вы знаете, это интересный вопрос
ну бОльшая нуждаемость в партнере что сулит и как её добиться
вдолгую (короткие "отношения" не будем рассматривать)
с одной стороны, кто больше заинтересован, кто больше нуждается, тот и больше вкладывается, тогда менее нуждающаяся сторона в потребительском аспекте получает больше плюшек нахаляву
казалось бы, для потребителя все проще
создаешь дефицит прекрасного себя, вызываешь в себе нужду и дело в шляпе, за тобой гоняются, тебя добиваются, за тебя борются и всё такое - всё как на рыночке

но вот и вторая сторона - создать высокую субъективную значимость для конкретного человека, который (о ужас!) ещё и осознанным может быть
и такой вот человек отлично понимает, что если твой партнер богат, но скуп, тебе от его богатства мало что обломится, и вот уже богатство твое на тек уж и привлекательно... как и статус, если партнер отношения с тобой не светит нигде, ты не можешь всем этим воспользоваться... и т.д. и т.п.
то есть чтобы создать высокую значимость, нужно для начала неплохо так вложиться
а чтобы её поддерживать, опять же нехило вкладываться в партнера
иначе растеряешь всю свою эту значимость для него и будешь потом скулить в инверсии доминирования как побитая собака

есть ещё и гурт: за тобой побегали, добились, завоевали... стали использовать и поняли, что нет, не годится никуда предмет для использования, усилия были потрачены напрасно
и хорошо, если просто выкинут в итоге, а не поломают от злости и разочарования

так что вот большой вопрос: так ли уж хорошо, когда нуждаемость ощутимо разного уровня, как и вложения
Поздравляю, вам вновь удалось выбить из колеи;)
 
Поздравляю, вам вновь удалось выбить из колеи;)
неужто Вы всерьез думали, будто я буду молча слушать, как бедным ни на что стоящее негодным женщинам все это нужно куда больше мужчин? в женской части форума?
да бросьте

если что и нужно бедным мало на что стоящее пригодным женщинам, так это прыгнуть через пару-другую ступенек вверх в системе распределения плюшек в обществе, да ещё фантазии свои потешить, что они подходят для мест на ступеньках выше больше тех. кто их там сейчас занимает ))
 
неужто Вы всерьез думали, будто я буду молча слушать, как бедным ни на что стоящее негодным женщинам все это нужно куда больше мужчин? в женской части форума?
да бросьте

если что и нужно бедным мало на что стоящее пригодным женщинам, так это прыгнуть через пару-другую ступенек вверх в системе распределения плюшек в обществе, да ещё фантазии свои потешить, что они подходят для мест на ступеньках выше больше тех. кто их там сейчас занимает ))
Черт знает, где я упоминал что женщины, в частности на этом форуме, ни на что не годны.
А насчет плюшек-не замечал чтобы их у женщин недоставало, и так в целом пухлые и румяные.
В подводники, разве что, их не берут.
 
прошло 3 недели, не писал неделю, затем писал ежедневно, я проявляла 0 инициатив. ключевые моменты: упоминал других девушек, а когда я упомянула другого парня на следующий день он мне написал, что нашел милашку, скинул ее фотку и сейчас лайкает ее фотографии, да и в принципе лайкает девушек, комментирует их фотографии, хотя буквально 3 дня назад мы с ним обсуждали наши отношения, что в них было не так. я сказала, что мне хочется чего-то нормального, он хотел узнать что я подразумеваю под этим. еще писал, что я его будущая женщина. и он хотел встретиться за это время раза 3, но я отказывала, т.к в первый раз он написал поздно вечером и тд.

что можно сказать о его поведении? зачем обсуждать ошибки в отношениях, говорить что будем жить вместе через год, но искать и комментировать других?
 
прошло 3 недели, не писал неделю, затем писал ежедневно, я проявляла 0 инициатив. ключевые моменты: упоминал других девушек, а когда я упомянула другого парня на следующий день он мне написал, что нашел милашку, скинул ее фотку и сейчас лайкает ее фотографии, да и в принципе лайкает девушек, комментирует их фотографии, хотя буквально 3 дня назад мы с ним обсуждали наши отношения, что в них было не так. я сказала, что мне хочется чего-то нормального, он хотел узнать что я подразумеваю под этим. еще писал, что я его будущая женщина. и он хотел встретиться за это время раза 3, но я отказывала, т.к в первый раз он написал поздно вечером и тд.

что можно сказать о его поведении? зачем обсуждать ошибки в отношениях, говорить что будем жить вместе через год, но искать и комментировать других?
Потому что жизнь на месте не стоит.
Вы не в отношениях-и вы и он можете делать что угодно.
 
а зачем мне говорить об этом?
Просто позлить, думал ревностью выведет тебя хоть на какие-то эмоции где начнет еще тебя виноватить. В общем не обращай внимания, на МД форумах считают что это работает. Да, это работает, но не в лоб, а когда жертва сама додумывает и пробивается на ревность. В общем обычная манипуляция, делаю ставку на то; что у него никого нет, иначе такую хуйню бы не писал))
 
Просто позлить, думал ревностью выведет тебя хоть на какие-то эмоции где начнет еще тебя виноватить. В общем не обращай внимания, на МД форумах считают что это работает. Да, это работает, но не в лоб, а когда жертва сама додумывает и пробивается на ревность. В общем обычная манипуляция, делаю ставку на то; что у него никого нет, иначе такую хуйню бы не писал))
спасибо )
 
Просто позлить, думал ревностью выведет тебя хоть на какие-то эмоции где начнет еще тебя виноватить. В общем не обращай внимания, на МД форумах считают что это работает.

Тут тоже
Да, это работает, но не в лоб, а когда жертва сама додумывает и пробивается на ревность. В общем обычная манипуляция, делаю ставку на то; что у него никого нет,
Но это не точно
иначе такую хуйню бы не писал))
Ой, да бросьте
 
Тут тоже

Но это не точно

Ой, да бросьте
Ну а зачем он это написал? Вы своим друзьям пишите в такой форме вообще?) явно нет. Явно это сделано с целью провокации. Если бы у него реально что-то было с этой милашкой кроме того что он ей лайки ставит (а она возможно вообще не знает кто это) то он бы не сказал и делал это молча. В общем детский сад
 
Ну а зачем он это написал? Вы своим друзьям пишите в такой форме вообще?) явно нет. Явно это сделано с целью провокации. Если бы у него реально что-то было с этой милашкой кроме того что он ей лайки ставит (а она возможно вообще не знает кто это) то он бы не сказал и делал это молча. В общем детский сад
Я по приколу друзьям могу написать что угодно.
Я не знаю ни автора, ни милашку ни героя темы.
Но в целом, смотря на возраст участников детсад и есть.
Хотя иногда и с 40+ детсад.
 
Ну а зачем он это написал? Вы своим друзьям пишите в такой форме вообще?) явно нет. Явно это сделано с целью провокации. Если бы у него реально что-то было с этой милашкой кроме того что он ей лайки ставит (а она возможно вообще не знает кто это) то он бы не сказал и делал это молча. В общем детский сад
была бы рада получить совет. стоит ли как-то реагировать на эти провокации? потому что даже как-то обидно, когда он в открытую говорит, что та милашка, найди мне девушку, хоть я и понимаю что он специально. просто общаться дальше будто ничего не было? или прекращать диалог после этого
 
была бы рада получить совет. стоит ли как-то реагировать на эти провокации? потому что даже как-то обидно, когда он в открытую говорит, что та милашка, найди мне девушку, хоть я и понимаю что он специально. просто общаться дальше будто ничего не было? или прекращать диалог после этого
Если бы ты его заблокировала после этого и не при каких обстоятельствах из ЧС не доставала, то у него бы очень сильно подгорела жопа. Именно в этом контексте.

Первое время он бы думал что ты обиделась и радовался бы что провокация получилась, потом думал бы что ты выпендриваешься, а к концу месяца уже начал бы пинговать и чувствовать что тебя уже нет и тут возможно прямой выход на диалог где он будет оправдываться. Это как вариант.

Другой вариант все равно в ЧС, зачем читать это говно. Ушел и ушел. Самой легче будет.

Сейчас уже смысла в блокировке нет. Но если повторится, то лучше так сделай. Это его однозначно качнет. Я просто не понимаю какую цель ты преследуешь сейчас
 
Если бы ты его заблокировала после этого и не при каких обстоятельствах из ЧС не доставала, то у него бы очень сильно подгорела жопа. Именно в этом контексте.

Первое время он бы думал что ты обиделась и радовался бы что провокация получилась, потом думал бы что ты выпендриваешься, а к концу месяца уже начал бы пинговать и чувствовать что тебя уже нет и тут возможно прямой выход на диалог где он будет оправдываться. Это как вариант.

Другой вариант все равно в ЧС, зачем читать это говно. Ушел и ушел. Самой легче будет.

Сейчас уже смысла в блокировке нет. Но если повторится, то лучше так сделай. Это его однозначно качнет. Я просто не понимаю какую цель ты преследуешь сейчас
скорее вернуть, но инициатором разрыва была я. он не писал неделю, потом написал с просьбой и еще недель не писал, и сейчас он пишет мне, даже хотел встретиться несколько раз. Спасибо за ответ)
 
Если бы ты его заблокировала после этого и не при каких обстоятельствах из ЧС не доставала, то у него бы очень сильно подгорела жопа. Именно в этом контексте.

Первое время он бы думал что ты обиделась и радовался бы что провокация получилась, потом думал бы что ты выпендриваешься, а к концу месяца уже начал бы пинговать и чувствовать что тебя уже нет и тут возможно прямой выход на диалог где он будет оправдываться. Это как вариант.

Другой вариант все равно в ЧС, зачем читать это говно. Ушел и ушел. Самой легче будет.

Сейчас уже смысла в блокировке нет. Но если повторится, то лучше так сделай. Это его однозначно качнет. Я просто не понимаю какую цель ты преследуешь сейчас
Детский сад, несмотря на цифры в паспорте.
 
Детский сад, несмотря на цифры в паспорте.
По-твоему это ок сидеть и ждать когда он очередное дерьмо вывалит? Либо сделать так чтобы он хоть чуть призадумался, что такое отношение вообще не ок и непозволительно в адрес девушки? Закинуть в чс после высера и не объяснять почему, пусть маринуется и сам догмы строит
 
По-твоему это ок сидеть и ждать когда он очередное дерьмо вывалит? Либо сделать так чтобы он хоть чуть призадумался, что такое отношение вообще не ок и непозволительно в адрес девушки? Закинуть в чс после высера и не объяснять почему, пусть маринуется и сам догмы строит
По моему это детский сад ясельная группа. Меня такие сообщения вообще не напрягают;) поэтому у меня нет чс и прочей хрени.
А закинуть в чс-вестись на провокации;)
И просто в духе обиженных))
Он ни о чем не призадумается, потому что из них двоих взрослых ни одного.
 
Если честно лучше просто забить и идти дальше. У вас отношения с самого начала максимально странные и вы просто издеваетесь друг над другом, не умеете разговаривать нормально если что то не нравится или о своих действиях. Хотя по идеи сейчас должен быть слишком романтичный период, а не эта нервотрёпка. Забей на него, сидел в 21 написывал 17летней девочке, кринж
 
Сверху