Общее Институт брака и его трансформация

[Идеально]

государство должно "заботиться" о людях и во всем им помогать. Такое инфантильное желание "чтобы все было хорошо - и дороги ровные, и больницы бесплатные и зарплаты высокие и квартиры бесплатные и брак где жена послушная, домашняя а я такой свободный и мне все можно")))

Дмитрий скажите пожалуйста какой основной источник дохода у государства?

 

[Дмитрий Буланов]

Дмитрий скажите пожалуйста какой основной источник дохода у государства?

Вы, наверняка, задаете риторический вопрос.

 

[A..]

какой основной источник дохода у государства?

у какого именно государства?
у разных государств при более-менее одинаковой номенклатуре в качестве основного выступают разные виды дохода
а кто-то и вовсе за счет займов в основном свои хотелки закрывает

 

[Дмитрий Буланов]

но это же очень хорошо!

Я тоже так считаю. Любые изменения для меня - это почва для исследования и работы!

 

[Идеально]

Вы, наверняка, задаете риторический вопрос.

хорошо Дмитрий за чей счет по Вашему мнению должны быть ровные дороги бесплатная медицина бесплатное образование

у какого именно государства?

РФ

 

[A..]

РФ

Общий объем доходов федерального бюджета составил 36 708,8 млрд рублей, или 104,7 % прогнозируемого объема, из них нефтегазовых доходов – 11 131,1 млрд рублей, ненефтегазовых доходов – 25 577,7 млрд рублей.

По сравнению с 2023 годом объем доходов федерального бюджета увеличился на 7 584,8 млрд рублей, или на 26 %, из них:

• нефтегазовые доходы увеличились на 2 308,8 млрд рублей, или на 26,2 %, в основном в результате роста средней цены на нефть, используемой для расчета, среднего обменного курса доллара США по отношению к рублю. При этом сформированы дополнительные нефтегазовые доходы в объеме 1 299,8 млрд рублей;
• ненефтегазовые доходы увеличились на 5 276 млрд рублей, или на 26 %, что в основном связано с увеличением поступлений НДС, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц, доходов от операций по управлению остатками средств на едином казначейском счете (ЕКС), зачисляемых в федеральный бюджет, доходов от управления средствами Фонда национального благосостояния и иных.

 

[Идеально]

из них нефтегазовых доходов – 11 131,1 млрд рублей, ненефтегазовых доходов – 25 577,7 млрд рублей.

и как это называется одним словом?

 

[A..]

и как это называется одним словом?

основная статья там - косвенные налоги
у предприятий они выше, чем у населения, если что

 

[Идеально]

налоги

правильно
на предприятиях работает население если что

то есть основной доход государства это налоги
наши с вами которые помимо вашей обязанности еще платит за вас работодатель

и все гос предприятия частично тоже построены на наши деньги в виде налогов

если идти по логике что на свое образование лечение детей и все остальное человек должен зарабатывать сам
то непременно какая то часть итак живет сейчас по такому принципу но большая часть не сможет так существовать
работать народу станет меньше например из за плохих дорог и отсутствия медицины в тех районах где добывают углеводороды а это районы крайнего севера более 300 месторождений
налоги уменьшаться появится дефицит кадров цены пойдут вверх издержки производства вырастут базовые товары тоже пойдут в рост

чем лучше государство заботится о своих гражданах тем лучше всем

 

[A..]

правильно

это механизм перераспределения
если смотреть на истоки, можно посмотреть на церковную десятину
и на прочие заветы помогать ближнему
просто это возведено в национальные правила игры
практически везде
но истоки там
и даже не в монотеизме
в политеизме та же грень была
тот же Рим на этом стоял...
кроме бедных ещё и об умерших заботились

и что?
не японцы первыми придумали карьерный путь снизу вверх, в том же риме долго и упорно трудились, а до этого махали мечом, а до этого учились махать мечом, прежде чем получить почет
или лучше сказать, оплатить себе триумф, заслужив такую возможность

и если кто-то не понимает, как он использует государство и его наследие, это нехорошо, конечно
такой сам страдает от своего непонимания, делается несчастлив...

 

[Идеально]

это механизм перераспределения

это механизм налогообложения

вы в каком веке то до сих пор живете?
церковная десятина в православии была добровольным пожертвованием не всегда в денежном виде без какого либо контроля
это была благотворительность ее назначение было на нужды церкви и бедным это и сейчас практикуется
современные налоги идут как раз на образование медицину оборонку и соц нужды
более того современные налоги еще распределяются по разным бюджетам

в том же риме долго и упорно трудились

вы еще вспомните фараонов которые пирамиды золотом заполнили и куда оно потом подевалось и почему?

 

[A..]

это механизм перераспределения

это механизм налогообложения

ну так базовые функции налогов какие?

вы еще вспомните фараонов которые пирамиды золотом заполнили и куда оно потом подевалось и почему?

как обычно, его прибрали к рукам вовсе не те, кому оно предназначалось
как и наследие СССР
и прочих рухнувших государственных систем
а что?
но вообще про Египет Вы хорошо вспомнили
это же там народ на общественные работы сгоняли в свободное от занятий сельским хозяйством время, чтоб народ был занят делом и не сотрясал основ по чем зря
сейчас общественных работ сильно не хватает
думаю, скоро вернут на основе общего подхода, не только добровольного
добровольный - это полумеры, ящетаю

вы в каком веке то до сих пор живете?

я в третьем тысячелетии от РХ, а что?

 

[Идеально]

ну так базовые функции налогов какие?

помимо прочего поддержка малоимущих слоев населения и обеспечении доступности социальных услуг
а так же как уже говорил образование здравоохранение культура и спорт
строительство дорог туда тоже входит как и развитие транспорта
вы не знали?

сейчас общественных работ сильно не хватает

каких вам не хватает общественных работ ?
приведите примеры

я в третьем тысячелетии от РХ, а что?

паспорт ссср поменяли или вы до сих пор еще там?

 

[A..]

паспорт ссср поменяли или вы до сих пор еще там?

СССР существовал во втором тысячелетии, а в третьем

помимо прочего поддержка малоимущих слоев населения и обеспечении доступности социальных услуг
а так же как уже говорил образование здравоохранение культура и спорт
строительство дорог туда тоже входит как и развитие транспорта
вы не знали?

налоги с малоимущих собирают преимущественно? или все-таки с тех, кто может активно и объемно потреблять платные блага?

каких вам не хватает общественных работ ?
приведите примеры

например, высадка лесополос

 

[Идеально]

СССР существовал во втором тысячелетии, а в третьем

все верно
так вы паспорт поменяли ссср или с ним до сих пор?

налоги с малоимущих собирают преимущественно?

уточните вы про какие налоги спрашиваете с малоимущих их ведь много?!

высадка лесополос

а почему вы решили что этим никто не занимается?

 

[Роман ВиниловРоман Винилов is verified member.]

Нефть даёт основной доход. А ещё газ. Налоги это так - бонус.

Ресурсы, кстати, земельные чьи по конституации?

Сообщение автоматически объединено: 29 Июл 2025

а почему вы решили что этим никто не занимается?

Есть данные у вас да о высаженных лесополосах и вырубленных?

Сообщение автоматически объединено: 29 Июл 2025

это поддержка ребенка, который часть семьи

и который после развода не часть семьи без гарантии что его доля будет за вами, а не за бывшим партнёром

 

[Идеально]

Ресурсы, кстати, земельные чьи по конституации?

независимо от того кому принадлежит земля на поверхности все ее недра принадлежат государству
как и собственник земли не является владельцем полезных ископаемых находящихся в ее недрах

Есть данные у вас да о высаженных лесополосах и вырубленных?

к сожалению нет
как и в необходимости высадке

 

[Роман ВиниловРоман Винилов is verified member.]

независимо от того кому принадлежит земля на поверхности все ее недра принадлежат государству
как и собственник земли не является владельцем полезных ископаемых находящихся в ее недрах

Окей, государству. Но вот что сказано про это в конституции. Я думаю, этот пункт можно поменять на референдуме ибо он устарел.

А кто владеет государством? У нас сверхпрезидентская система. Соответственно Путин.

На чём у нас зарабатывают самые богатые жители РФ? Вопрос риторический.

Сообщение автоматически объединено: 29 Июл 2025

к сожалению нет
как и в необходимости высадке

Стоит посмотреть как пример Сталинский план преображение природы России и потом сравнить с тем, что делают эффективные менеджеры, недавно вышедшие из поздней КПСС.

 

[A..]

все верно
так вы паспорт поменяли ссср или с ним до сих пор?

я из вечности, там не нужны паспорта

уточните вы про какие налоги спрашиваете с малоимущих их ведь много?!

основной по размеру сборов налог - НДС

а почему вы решили что этим никто не занимается?

недостаточные объемы охватываются, фактически
наблюдения такие
а для с/х это крайне важно и не только с/х

Нефть даёт основной доход. А ещё газ. Налоги это так - бонус.

ну нет же, от энергоносителей ныне только треть бюджета формируется

и который после развода не часть семьи

ребенок - это часть семьи с тем родителем, с кем он остается
и ребенок - субъект отношений и будущий налогоплательщик, трудовой ресурс и прочее
государство заботится о нем, пока он мал и непонятно, как о нем будут заботиться его родители
многие, дай им волю, покупали бы тачки и айфоны и били бы их, или в отпуска на оллинклюзив ездили бы, не только мамаши, но и папаши

 

[Панацея]

многие, дай им волю, покупали бы тачки и айфоны и били бы их, или в отпуска на оллинклюзив ездили бы, не только мамаши, но и папаши

Как будто происходит как-то иначе
И кто-то кому-то воли не дает

 

[Роман ВиниловРоман Винилов is verified member.]

ребенок - это часть семьи с тем родителем, с кем он остается
и ребенок - субъект отношений и будущий налогоплательщик, трудовой ресурс и прочее
государство заботится о нем, пока он мал и непонятно, как о нем будут заботиться его родители
многие, дай им волю, покупали бы тачки и айфоны и били бы их, или в отпуска на оллинклюзив ездили бы, не только мамаши, но и папаши

Так. А я о чём? Поэтому он и не семейный капитал, а мамский.

Вы сами это подтвердили. Семья не нужна. Нужен налогоплательщик. РАБотник.

Про покупки: мат. капитал легко обналичить и поэтому по факту часто деньги идут на айфоны и олинклюзив.

Сообщение автоматически объединено: 29 Июл 2025

Про природу:



Сейчас такое не делается. Ибо при капитализме другие приоритеты.

 

[A..]

Так. А я о чём? Поэтому он и не семейный капитал, а мамский.

мамский он, исходя из того, что беременеет и вынашивает или прерывает беременность все равно женщина - это её решение, под давлением или без
облегчают решение беременеть и рожать, с жильем или образованием ребенка государство поможет

как ни крути, бывают случаи, когда папаши радостно говорят: роди мне! ...а потом уходят в туман

Вы сами это подтвердили. Семья не нужна. Нужен налогоплательщик. РАБотник.

не работник, а труженик нужен, у которого более производительный труд
потому что труд раба малопроизводителен

и о семье, спасибо Дмитрию
я не понимаю, почему государство должно заботиться о семьях больше самих людей, личностей
государству и мороженое не нужно и фреши со смузями не нужны, однако же есть их любители и без государственной поддержки

тем не менее, государство наше взяло на вооружение заботу о традиционных - семейных - ценностях в обществе
о полных семьях
это не первоочередная забота, но тем не менее

 

[Роман ВиниловРоман Винилов is verified member.]

мамский он, исходя из того, что беременеет и вынашивает или прерывает беременность все равно женщина - это её решение, под давлением или без
облегчают решение беременеть и рожать, с жильем или образованием ребенка государство поможет

Данная функция дана природой. Без выбора. Поэтому здесь нет объективности оценки такого выбора. Поэтому и название - материнский - сугубо дискриминирующая позиция.

Сообщение автоматически объединено: 29 Июл 2025

как ни крути, бывают случаи, когда папаши радостно говорят: роди мне! ...а потом уходят в туман

Такие фразы обобщающие - чистая манипуляция. Бывает всякое

 

[A..]

сугубо дискриминирующая позиция

природа так решила, ей все равно, что считают те, кто не рожает
государство же, совершенно рационально, апеллирует к тем, кто рожает
потому что это именно они рожают
не родят, некого будет воспитывать

Такие фразы обобщающие - чистая манипуляция. Бывает всякое

это можно назвать как угодно, хоть манипуляцией, хоть мотивацией
но при относительно объективной оценке того, кому больше нужна помощь: младенцу или его половозрелому папаше, государство справедливо считает младенца более уязвимым

 

[Роман ВиниловРоман Винилов is verified member.]

это можно назвать как угодно, хоть манипуляцией, хоть мотивацией
но при относительно объективной оценке того, кому больше нужна помощь: младенцу или его половозрелому папаше, государство справедливо считает младенца более уязвимым

Это же манипуляция. Почему вы считаете, что ребёнку не нужна помощь, а именно папе?

 

[A..]

Почему вы считаете, что ребёнку не нужна помощь, а именно папе?

я как раз считаю, что ребенок наиболее уязвим, поэтому ему и помощь, так что с материнским капиталом все достаточно справедливо
а вот приписывание мне непонятных взглядов (чужих) что собой представляет? еще и с ярлычком «манипуляция»?

 

[Роман ВиниловРоман Винилов is verified member.]

я как раз считаю, что ребенок наиболее уязвим, поэтому ему и помощь, так что с материнским капиталом все достаточно справедливо
а вот приписывание мне непонятных взглядов (чужих) что собой представляет? еще и с ярлычком «манипуляция»?

Это ваши слова:

нужна помощь: младенцу или его половозрелому папаше

Отсюда и вопрос. Если капитал для детей, то он материнский из-за природной функции - дискриминация. Я за помощь семье, а вы за помощь ребёнку. Но игнорировать вопрос семьи я считаю тут не уместно. Поэтому выступаю за семейный капитал и отмену материнского. И ещё за запрет обнала. На круглом столе в госдуме будет моё выступление, кстати. Осталось не много.

Пока я готовлю документы и материалы за отмену материнского капитала и по вопросам демографии + количества разводов. Отсюда, кстати, и соответствующие мои статьи.

 

[A..]

Я за помощь семье, а вы за помощь ребёнку

да, я за помощь ребенку вне зависимости, в семье он рожден или матерью-одиночкой
считаю неправильным дискриминировать детей, рожденных вне официального брака, лишая из возможности, например, получить платное образование

 

[Роман ВиниловРоман Винилов is verified member.]

считаю неправильным дискриминировать детей, рожденных вне официального брака, лишая из возможности, например, получить платное образование

С чего вы взяли что государство вам что-то должно? Оно как минимум капиталистическое. Т.е. нужно что-то - платите.

А то будут все рожать ради денег, что собственно и происходит иногда ради мат. капитала.

 

[A..]

С чего вы взяли что государство вам что-то должно?

тогда зачем Вы собираетесь выступать в Госдуме? раз государство капиталистическое, оно и семьям столько де должно, как и детям
еще раз, Вы настаиваете, что семьи больше нужны капиталистическому государству, чем людям, их образующим?