- Регистрация
- 29 Июл 2012
- Сообщения
- 22.431
- Пол
- Мужской
- Семейный статус
- Женат
Типы привязанностей

В масс-культуре всё, что касается отношений, испокон веков имеет привкус какой-то драмы на грани трагедии. Если любовь, то персонажи обязательно должны быть противоположны, как огонь и лёд, иначе не по феншую как-то. Если расставание, то обязательно с каким-то трэшем, поножовщиной, угрозами, нередко кончиной. Или другая крайность — полное избегание отношений до глубокой старости.
Но нет. Всё сложно.
Тем не менее, на все эти вопросы есть ответ — у каждого из нас свой тип привязанности. Потому всё так по-разному и происходит. Ты, конечно же, понимаешь, что этот ответ комплексный. Под стать сложности самого вопроса. И я в несколько заходов постараюсь его изложить и разобрать.
Роль генетики в этом всём, конечно, присутствует, как и во всём остальном в нашей жизни. Но всё же модель привязанности в большей степени формируется в детстве, причём очень раннем. Ты уже догадался, что здесь не обойдётся без отношений с мамой. Или того, кто ребёнку маму заменяет.
Поэтому в детстве мы все худо-бедно подстраиваемся под мир взрослых. В первую очередь под родителей, которые на первых порах вообще для нас всем этим миром и являются. Да, мы отчаянно пытаемся манипулировать — капризами, слезами, обидками. Кое-что даже получается. Но всё же родители остаются по большей части прежними.
И у каждого в доме своя атмосфера. Очевидно же, что в атмосфере любви и вседозволенности сформируется одна модель отношений, в строгости — другая, а там, где родители собственным ребёнком тяготятся — третья, и так далее.
Тип привязанности формируется из сочетания того, как мы представляем себе объект этой самой нашей привязанности и как мы представляем себя в качестве объекта, интересного для других.
Едем дальше...
Для начала пару слов, что собой представляют эти четыре типа привязанности.
Уже по краткому описанию можно понять, как подобные персонажи формируют отношения.
Розовые пони и единорожки из первой категории ищут себе аналогичную парочку с таким же типом привязанности. «Тревожные» подсознательно тянутся к избегающе-отвергающим партнёрам. Просится аналогия с тем, что мол противоположности притягиваются. Но здесь не тот случай, когда вода и огонь друг друга уравновешивают. Здесь «тревожный» часто весьма крепко страдает, выступает в роли жертвы, а его «половинка» абьюзит его в хвост и в гриву. Расстаться толком не могут, ибо в таких отношения буквально как на дрожжах взращивается взаимозависимость. Тревожно-избегающие, как несложно догадаться, самые сложные. Они и хотят отношений, и избегают их, демонстрируя чудеса непоследовательности и непредсказуемости. Могут быть как жертвами, так и тиранами.
Друзья, если это статья была для вас полезной, обязательно оставьте реакцию! А так же, если вы хотите определить свой тип привязанностей, напишите ниже под этой темой - хочу! Если соберется группа из 20 желающих, я проведу на эту тему бесплатный вебинар, где расскажу как легко и эффективно можно определить свой тип привязанности. А так же как его можно изменить, если он мешает вам строить нормальные и адекватные отношения.

В масс-культуре всё, что касается отношений, испокон веков имеет привкус какой-то драмы на грани трагедии. Если любовь, то персонажи обязательно должны быть противоположны, как огонь и лёд, иначе не по феншую как-то. Если расставание, то обязательно с каким-то трэшем, поножовщиной, угрозами, нередко кончиной. Или другая крайность — полное избегание отношений до глубокой старости.
И действительно, влюбляются отнюдь не только в психованных стерв или циничных бабников-сердцеедов. И расставания ничуть не реже происходят мирно и спокойно. И убеждённые холостяки внезапно под полтос находят «ту единственную» и живут счастливо.На самом деле, в жизни, конечно же всё бывает по-разному. Просто драму лучше видно, она яркая и всегда на виду.
Хорошо, пусть так. Но интересно почему всё так по-разному?
Почему одни парни влюбляются в домашних и предсказуемых девушек, а другим подавай клубок невроза и комплексов с изрезанными в приступах селф-харма руками? Или, если наоборот — почему многие барышни испытывают какое-то болезненное, даже гибельное пристрастие к полууголовным элементам, тогда как другие чувствуют к ним лишь искреннее омерзение? И почему одни нормально переживают расставание, а другие годами сталкерят свою бывшую «половинку» везде, доводя человека до отчаяния. И это обоих полов касается.Это лишь малая часть той огромной кучи вопросов, которые возникают, когда посмотришь на всё это жуткое месиво вокруг «отношений полов». Ведь, казалось бы, инстинкт размножения — что может быть естественнее? И что должно было бы работать ну просто как часы, тем более у такого сверхуспешного биологического вида, как мы, хомосапиенсы?И наконец, почему люди склонны в отношениях ходить по известному садовому инструменту (грабли, если что)? Совершать одни и те же ошибки, влезать в одни и те же авантюры, разгребать потом одни и те же последствия.
Но нет. Всё сложно.
Тем не менее, на все эти вопросы есть ответ — у каждого из нас свой тип привязанности. Потому всё так по-разному и происходит. Ты, конечно же, понимаешь, что этот ответ комплексный. Под стать сложности самого вопроса. И я в несколько заходов постараюсь его изложить и разобрать.
Разные типы привязанностей
Итак, разные типы привязанностей. Их называют и описывают тоже по-разному, но суть всегда одна и та же. И каждый из нас является таким себе «носителем» привязанности того или иного типа. Именно он буквально диктует нам выбор партнёра и наше поведение при попытке построить отношения. И он же, разумеется, определяет весь тот градус неадеквата, который мы исполняем в случае расставания.Роль генетики в этом всём, конечно, присутствует, как и во всём остальном в нашей жизни. Но всё же модель привязанности в большей степени формируется в детстве, причём очень раннем. Ты уже догадался, что здесь не обойдётся без отношений с мамой. Или того, кто ребёнку маму заменяет.
Дело вот в чём. Когда ты маленький, у тебя, мягко говоря, небогато с выбором. Если что-то в родителях не нравится, не получится сдать их по гарантии и получить какую-то улучшенную версию.
Поэтому в детстве мы все худо-бедно подстраиваемся под мир взрослых. В первую очередь под родителей, которые на первых порах вообще для нас всем этим миром и являются. Да, мы отчаянно пытаемся манипулировать — капризами, слезами, обидками. Кое-что даже получается. Но всё же родители остаются по большей части прежними.
И у каждого в доме своя атмосфера. Очевидно же, что в атмосфере любви и вседозволенности сформируется одна модель отношений, в строгости — другая, а там, где родители собственным ребёнком тяготятся — третья, и так далее.
Какие бывают типы привязанностей:
- надёжная;
- тревожная;
- избегающе-отвергающая;
- тревожно-избегающая.
Тип привязанности формируется из сочетания того, как мы представляем себе объект этой самой нашей привязанности и как мы представляем себя в качестве объекта, интересного для других.
Немного запутанно и непонятно? Ничего, сейчас всё прояснится.
Проще говоря, тип привязанности формируется почти напрямую из нашей самооценки и восприятия партнёра. Мы чувствуем себя равными другому человеку, или может быть лучше его, или хуже. Чисто по ощущениям, безо всякий душной аналитики. Согласись, это чувство ни с чем не спутаешь? Вот и хорошо. Вот и не будет ошибок хотя бы с начальными определениями.Едем дальше...
Для начала пару слов, что собой представляют эти четыре типа привязанности.
- Надёжная привязанность. Возникает у людей, которые отличного мнения и о себе, и о других. Мол, любимая, ты супер, а я так вообще космос! Это сказочные персонажи, в природе их не существует. Шучу, существуют, конечно.
- Тревожная привязанность. Здесь уже мы имеем не слишком позитивный образ себя, но зато весьма положительный образ других. Согласись, это уже ближе к реальности?
- Избегающе-отвергающая привязанность. Здесь всё наоборот. Я — весь такой безупречный, а ты и вы все — ну такое…
- Тревожно-избегающая. Здесь вообще мрак. Я — плохой; ты — плохой; он, она, оно — плохой. Тлен и безысходность. Не обязательно совсем уж густой негатив, но общее настроение где-то такое.
Уже по краткому описанию можно понять, как подобные персонажи формируют отношения.
Розовые пони и единорожки из первой категории ищут себе аналогичную парочку с таким же типом привязанности. «Тревожные» подсознательно тянутся к избегающе-отвергающим партнёрам. Просится аналогия с тем, что мол противоположности притягиваются. Но здесь не тот случай, когда вода и огонь друг друга уравновешивают. Здесь «тревожный» часто весьма крепко страдает, выступает в роли жертвы, а его «половинка» абьюзит его в хвост и в гриву. Расстаться толком не могут, ибо в таких отношения буквально как на дрожжах взращивается взаимозависимость. Тревожно-избегающие, как несложно догадаться, самые сложные. Они и хотят отношений, и избегают их, демонстрируя чудеса непоследовательности и непредсказуемости. Могут быть как жертвами, так и тиранами.
Друзья, если это статья была для вас полезной, обязательно оставьте реакцию! А так же, если вы хотите определить свой тип привязанностей, напишите ниже под этой темой - хочу! Если соберется группа из 20 желающих, я проведу на эту тему бесплатный вебинар, где расскажу как легко и эффективно можно определить свой тип привязанности. А так же как его можно изменить, если он мешает вам строить нормальные и адекватные отношения.