Для которого, как для Suomi тысяча рублей это какие - то деньги
Попредержи коней, зачем дерзить.
Бартона пересмотрел и ему подобных что-ли?, ну тогда нечего в наш храм со своими устоями лезть.
Попросил совет, так уж будь добр воспринимай иную информацию, а не ту которую навязили тебе, и не важно в каком виде.
думаешь, что женщина не сечет сознательно ли мужчина её игнорит и показывает недоступность или он чем-то, реально, занят?
Очень сечет, по этому когда на бабу реальный хер забиваешь, она бегает за тобой как собачка, ещё Пушкин изрёк несколько столетий назад "Чем меньше женщину мы любим, тем больше дороги мы ей".
Чтобы получить ответы на свои вопросы, лично я рекомендовал ознакомиться с базой, книжки например, там неглупые умы собрали информацию для нашего понимания.
Лично я вижу это как:
Вернуться нужно к первобытному строю, когда и закладывались механизмы отношений. М и Ж объединились в некое формирование, сегодня это называется СЕМЬЯ. Так вот, семья способна обеспечить лучшую безопасность, взаимопомощь, выручку, обмен знаниями и прочим. М и Ж абсолютно разные существа, но соединившись закрывают недостающие потребности друг друга. М на себя принял роль добытчика, защитника, охраника, вожака, управленца отношениями, именно М определял где будет жить или куда будет двигаться его семья. Ж взяла на себя иную часть - это быт, поддержка очага, санитария, лечение, уход за стариками, воспитание детей. Ж нужно было держаться за мужчину, ибо агрессивная среда не позволяла ей в одиночку справиться выжить, прокормить себя, и своё потомство. М (генератор ресурсов) разделил с Ж их за полученную заботу, ласку, вкусную еду.
Прошли сотни тысяч лет, модель мало в чём изменилась. Сегодня М также идёт на работу, сражаться с разными вызовами, и вернувшись в семью, он хочет спокойствия, тепла, ласки и заботы. Всё также в семье он и дальше добытчик, казначей, охраник, водитель, носильщик, сантехник, электрик, и прочее. У женщины свои обязанности, воспитание детей, быт, уют, именно женщина заведует домашней аптечкой, запасами провизии и прочим.
И естественно, что в семье друг другу оказывают помощь, поддержку, и развитие.
Но наше время внеслр корректировки в модели отношений. Эра доступности дала М и Ж свободу, и М и Ж стали более автономными по отношению друг к другу, но при этом никто не желает отказаться от использования ресурсов другой стороны. М хочет ласки, и заботы, Ж хочет материальные ресурсы, чтобы не работать физически, т.к. её красота напрямую зависит от этого.
Так вот, наш любитель кофе за 1к, не нужно всё приводить только к чёрному или белому. Если ты считаешь нормой на первой встречи заехать за девушкой, и вы поедите в ресторан, где покушаете на 10 тыс, прекрасно пообщавшись растанетесь, и на этом финиш, то много ли так можно провести встреч? И это мы называем АЛЕНИЗМОМ.
И вряд-ли кто-то будет отрицать, о необходимости в ОТНОШЕНИЯХ водить свою Ж в кафе, или ресторан, в кино. В паре оба получают от этого удовольствия. М подарит цветы, а Ж приготовит вкусный пирог. Соответственно в отношениях, нужно смотреть на ШАГИ друг друга и оказывать ПОЛЕЗНОСТЬ.
А если всё идёт в одну сторону, то это путь в задницу. Когда М горбатится на 2х работах, чтобы свою любимку отправить с подругами в Турцию, или подарить ей айфон, а сам ходит с унылым телефоном из прошлого, когда даме покупается автомобиль, а сам мужчина дальше ездит на трамвае, то в скором времени такой мужчина будет ненужным, кроме как быть угодником.
Вопросы то остались?