- Регистрация
- 11 Ноя 2008
- Сообщения
- 167.008
- Пол
- Мужской
Почему ты ненавидишь свою бывшую?
Чтобы получить разбор Вашей истории регистрируйтесь и создавайте тему на форуме
Добро пожаловать на лучший форум для мужчин. На данный момент Вы не авторизованы. Если Вы уже являетесь зарегистрированным пользователем, тогда Вы можете войти. Если нет, то Вы можете Зарегистрироваться и получить доступ к нашему форуму.
Если ничего не получается, то пишите в поддержку форума: поддержка форума
А я думал их ненавидят за свинство, ложь, измены, и попытки обобрать мужика, и цинизм оголтелый на пути к своему новому счастью, А и ещё они ведут себя как полное дерьмо когда влечение пропадает, А некоторые даже открыто пытаються унизить мужчин или столкнуть их лбами
1) с чего бы это авторы тем с которыми поступили по свински сами являются свиньями?Тут всё просто.
1) Свинство - ну я тоже по свински могу относиться к свиньям. Но я не свин. Каждому своё.
2) Ложь - а кто не врёт? Не бывает идеальных - лгут все
3) Обобрать мужчину? Обирают лохов. У меня почему-то не смогла бывшая получить после развода что-либо. Ушла с нулём.
4) Цинизм? Что тут плохого... я очень циничен. Особенно по отношению к скотам
5) Я к своему счастью иду уверенно и всем советую делать также
6) Как полное дерьмо? Многим это тупо так кажется, или они это заслужили....
7) Унизить мужчин? Унизить можно только слабых... Столкнуть их лбами? Аленьи бои, но кто на это ведётся...
А весь негатив к бывшим он не обоснован ни капли. И только проблемный мужчина питает такой негатив к своим БД или БЖ....
Всё просто.
А я их лично не знаю, поэтому не могу судить кто конкретно свинья, а кто нет.1) с чего бы это авторы тем с которыми поступили по свински сами являются свиньями?
Ну так пусть тебе не врут. Я не знаю врали ли мне девушки или нет - я на слова не смотрю, я смотрю на поступки. И решаю нужен ли мне этот человек или нет.2) например моя девушка, это неприемлемо врать мне, почему взывание к большинству должно оправдывать это?
А тут нет факта преступления. В том то и суть. Если мне пришёл человек и отдал машину и квартиру - я её на себя оформил. А потом говорит - верни мне. Это преступление? Нет.3) я не знаю твою ситуацию, но виктимизировать (вешать вину на жертву преступления) так себе
Выбирай других. Кто мешает? Или для тебя они все такие - это лишь твоё виденье4) хозяин барин, но меня циничные бабы отвращают
Каждый выбирает свой путь и это его личная ответственность.5) по головам? Есть разные пути и есть понятие экологичности
А я встречал и не раз в своей работе и в жизни. Всё индивидуально.6) очень редко встречал темы где мужчина заслуживал, одну на сто
Не все. И это их личная ответственность. Их личная проблема. Пусть её сами и решают.7) все мужчины пребывают в крайне слабом моральном состоянии когда обнаруживают измену или баба уходит
Мне вот срать на соседа-засранца. Он просто засранец по жизни. Но стоит ему зайти на мою территорию, тут же получит в обратку, поэтому на мою территорию он ни ногой. У меня же нет к нему никакой ненависти, только даю ему негативные последствия на его действия.И в чем проблема мужчины который питает негатив к скотским поступкам бывшей?
Какого развития? В единоборствах, нужно удушающим если что? Или количество бабок даёт оберег от подлости?)Но часто на практике люди сами позволяют к себе такое отношение ввиду своего уровня развития - это факт.
Вообще то в криминалистике это мошенничество на доверии называется, ведь выкладываешь в семью, семью рушат а имущество пытаються увести, по закону конечно вроде чистоА тут нет факта преступления. В том то и суть. Если мне пришёл человек и отдал машину и квартиру - я её на себя оформил. А потом говорит - верни мне. Это преступление? Нет
Ну так негатив то от того что обманули, выбирал то другое)Выбирай других. Кто мешает? Или для тебя они все такие - это лишь твоё виденье
Перед кем ответственность?Каждый выбирает свой путь и это его личная ответственность.
Амиран Сардаров относится к таким?Негатив к бывшим - главное свойство проблемных мужчин и людей в целом.
А если это твой друг детства который тебя подставил и предал, пытался отжать активы?Мне вот срать на соседа-засранца. Он просто засранец по жизни. Но стоит ему зайти на мою территорию, тут же получит в обратку, поэтому на мою территорию он ни ногой. У меня же нет к нему никакой ненависти, только даю ему негативные последствия на его действия.
Теперь вопрос: а почему в ситуации с бывшей что-то должно быть иначе? Ну вот есть она, ну вот поступила она так, как поступила. Ну вот такой он человек. Дать ей негативные последствия, чтобы свое место знала и всё. Ненавидеть-то с чего?
Так ты в начале разберись в этом вопросе, потом пиши. Развитие личности - естественный процесс человеческой природы. Каков твой фундамент и что в нём. Какой локус, какие границы, самооценка, самоценность, опоры и т.п. Личность - это самое важно, что нужно развивать. А не мышцы качать или о бабках думать - это второстепенные вещи, Пора бы уже понять...Какого развития? В единоборствах, нужно удушающим если что? Или количество бабок даёт оберег от подлости?)
Почему у меня не увели имущество?? Я вкладывался в семью не мало. Но остался со всем своим. Я сделал ремонт шикарный в квартире где мы жили. Тюнинговал наши тачки. Покупал много все в дом и ребёнку. Всё осталось со мной. Почему??Вообще то в криминалистике это мошенничество на доверии называется, ведь выкладываешь в семью, семью рушат а имущество пытаються увести, по закону конечно вроде чисто
Кого обманули? Я вот сказал бывшей, что я не хочу быть с ней - я её обманул?Ну так негатив то от того что обманули, выбирал то другое)
Перед самим собой. Ну это для взрослых личностей.Перед кем ответственность?
Амирана Сардарова только знаю.Амиран Саратовской относится к таким?
Почему это не попало под раздел совместно нажитого?Почему у меня не увели имущество?? Я вкладывался в семью не мало. Но остался со всем своим. Я сделал ремонт шикарный в квартире где мы жили. Тюнинговал наши тачки. Покупал много все в дом и ребёнку. Всё осталось со мной. Почему??
Как то мелко) нужно было изменять, её виноватить, провоцировать на вложения, занять бабок, отжать имущество, А после ещё пару месяцев мозги канифолить как во всех темах, А потом убедить её что она сама в этом виновата, потом стравить её с новой бабой и считать себя кристально честным, вот тогда пример хороший)Кого обманули? Я вот сказал бывшей, что я не хочу быть с ней - я её обманул?
Он. Он плохо относиться в целом к женщинам, но проблемным его не назовешьАмирана Сардарова только знаю.
В большинстве тем про долгие отношения больше пары лет проблемы начинаються с присадки объективной значимостиА не мышцы качать или о бабках думать - это второстепенные вещи, Пора бы уже понять...
Машины попали. Но как можно поделить 0? Я написал договор задним числом по обеим тачкам, что мне их отдали за долги и я их сам не купил. Ноль не делится на два )))Почему это не попало под раздел совместно нажитого?
Как то мелко) нужно было изменять, её виноватить, провоцировать на вложения, занять бабок, отжать имущество, А после ещё пару месяцев мозги канифолить как во всех темах, А потом убедить её что она сама в этом виновата, потом стравить её с новой бабой и считать себя кристально честным, вот тогда пример хороший)
Я с ним лично знаком и я знаю его отношения к бывшим его и к текущим. Так, что тут всё ок.Он. Он плохо относиться в целом к женщинам, но проблемным его не назовешь
Ну да, если вспомнить формулу любви по значимостям, то ОЗ очень важна. Но и Д важно. И вместе это влияет на СЗ.В большинстве тем про долгие отношения больше пары лет проблемы начинаються с присадки объективной значимости
И это я представитель МД?)1) Когда отношения закончились ещё до развода, я спал с другой - бывшая думает я ей изменял, но по факту нет. Но мне плевать, что она там думает - её проблемы.
2) Я ей сказал в чём она была не права - она думает я её завиноватил. Вот тупая)
3) Она пыталась делать мне подарки, я их принял т.к. мне выгодно было - потом она подумала я провоцировал её на вложения - ещё одна тупость. Мозгов что ли нет?
4) Заняла мне бабки - я так угарал над ней
5) У меня остались её вещи, украшения - она их не забирала и я их выкинул. Она потом подумала, что я отжал это...
6) Потом она думала я ей мозги конифолю..... но мне было плевать, что она думает
7) И новые мои девушки были лучше бывшей - опа, сравниваю её.... о боже...
8) И да я кристально честный потому, что поступил по совести и ко мне не подкопаться. Ни юридически, ни по понятиям
С чего бы? Что я сделал не так?И это я представитель МД?)
Да, это не ненависть, это презрение со злой усмешкой
Машины попали. Но как можно поделить 0? Я написал договор задним числом по обеим тачкам, что мне их отдали за долги и я их сам не купил. Ноль не делится на два )))
Квартиры - одна по дарственной, другая не на меня. Всё. Жирная точка. Ну кто мешает так делать всем? Лохи не переведутся.
Счета обналичил заранее, она о многих и знать не знала, но я на всякий случай вывел деньги. Всё красиво да.
1) Когда отношения закончились ещё до развода, я спал с другой - бывшая думает я ей изменял, но по факту нет. Но мне плевать, что она там думает - её проблемы.
2) Я ей сказал в чём она была не права - она думает я её завиноватил. Вот тупая)
3) Она пыталась делать мне подарки, я их принял т.к. мне выгодно было - потом она подумала я провоцировал её на вложения - ещё одна тупость. Мозгов что ли нет?
4) Заняла мне бабки - я так угарал над ней
5) У меня остались её вещи, украшения - она их не забирала и я их выкинул. Она потом подумала, что я отжал это...
6) Потом она думала я ей мозги конифолю..... но мне было плевать, что она думает
7) И новые мои девушки были лучше бывшей - опа, сравниваю её.... о боже...
8) И да я кристально честный потому, что поступил по совести и ко мне не подкопаться. Ни юридически, ни по понятиям.
Вот это пример хороший.
Сообщение автоматически объединено:
Я с ним лично знаком и я знаю его отношения к бывшим его и к текущим. Так, что тут всё ок.
Сообщение автоматически объединено:
Ну да, если вспомнить формулу любви по значимостям, то ОЗ очень важна. Но и Д важно. И вместе это влияет на СЗ.
Что логично и так и должно быть.
Ну ты просто смеешься с её наивности и чувств к тебе, это абьюзинг, потому что судя по описанию ты получаешь от этого удовольствие, ты страшный человек так тоС чего бы? Что я сделал не так?
Ну ты просто смеешься с её наивности и чувств к тебе, это абьюзинг
Я дополнил, Из-за нескрываемого наслажденияТо, что я делаю - это моё дело и моё право. Это касается меня. Она об этом даже не знала. При чём тут абьюз?
Я дополнил, Из-за нескрываемого наслаждения
Плюс ты как бы внешность её обосрал
Но она же страдала, это же не экологично(не про имущество ), но ты просто обезцениваешь это и выставляешь её глупойЯ этим не наслаждаюсь, это просто моя жизнь как есть - тут ты ошибся (снова)
Внешность у неё прекрасная, очень красивая девушка.
Но все мои новые - красивее. Я ж не виноват, что так вышло.
Когда мужчина защищает свои интересы при чём тут МД?И это я представитель МД?)
Да, это не ненависть, это презрение со злой усмешкой
За имущество правильно. Но остальное вело ради своих интересов к ухудшению психического состояния бывшего партнера, нельзя так с бабамиКогда мужчина защищает свои интересы при чём тут МД?
Ненависть бессмысленна.
1. Я не знаю страдала она или нет точно, я этим не интересовался. Я ей лично страданий специально не доставлялНо она же страдала, это же не экологично(не про имущество ), но ты просто обезцениваешь это и выставляешь её глупой
Я не влиял на её состояние. Оно от меня абстрагировано. Каждый сам отвечает за своё состояние (это для взрослых личностей)Но остальное вело ради своих интересов к ухудшению психического состояния бывшего партнера, нельзя так с бабами
Ты знаешь, у меня тут у самого дилемма: рано или поздно при разводе встает вопрос о разделе. Ненависти глобально нет. Но есть желание забрать свое и нет желания уступать. Отсюда лезут разные эмоции. Можно ли от них полностью избавиться? Это ненависть? Или локальный адреналин и желание биться?Когда мужчина защищает свои интересы при чём тут МД?
Ненависть бессмысленна.
Почему?Как и не заслужил хорошего отношения просто по факту того, что человек есть и он хочет, чтобы к нему хорошо относились.
Хотеть мало. Если человек делает в твой адрес гадости и хочет, чтобы ты к нему относился хорошо, то почему ты должен относиться к нему хорошо только на основании его желания?Почему?
Тю, ты сначала не указал о таком факте как гадости в от этого человекаХотеть мало. Если человек делает в твой адрес гадости и хочет, чтобы ты к нему относился хорошо, то почему ты должен относиться к нему хорошо только на основании его желания?
Не важно. Хотеть мало. Нужны условия и абстоятельства, если их нет, то и вы можете к человеку относиться так, как вам угодно. Ненависти тут нет.Тю, ты сначала не указал о таком факте как гадости в от этого человека
Форум о современной психологии отношений. Как строить отношения сегодня в 21 веке. Делать их счастливыми и крепкими. Развитие природных навыков. Актуальная и полезная информация для всех, кому интересна психология и построение качественных отношений. Личные консультации психолога online для мужчин и женщин. Консультации пар. Получить консультацию можно тут (жми!)